Volver a sentencias
TSJ

AS/0273/2013

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2013Penal LiquidadoraMag. Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Proceso
Estafa (Art. 335 Cód. Penal)
Sala
Penal Liquidadora
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL LIQUIDADORA

Auto Supremo No. 273/13

Fecha Sucre, 22 de julio de 2013

Distrito: Cochabamba

Expediente: 3/10

Partes: Maria Elena Cervantes Serrudo c/ Saida Arlet Gonzáles Medina

Delitos: Estafa (Art. 335 Cód. Penal)

Recurso: Casación

________________________________________________________________

VISTOS: El Recurso de Casación de Fs. 125 a 126 interpuesto por la imputada SAIDA ARLET GONZALES MEDINA, impugnando la Resolución Jurisdiccional contenida en el Auto de Vista de fecha 30 de octubre de 2009 que sale de Fs. 115 a 119 de obrados, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso de Acción Penal Pública seguido por MARIA ELENA CERVANTES SERRUDO por la comisión del delito de Estafa tipificado por el Art. 335 del Cód. Penal; mismo que no fue respondido por la querellante, los antecedentes de la causa; y,

CONSIDERANDO I: Que, de la revisión de los antecedentes que informan el legajo procesal se tiene que a mérito de la querella de acusación particular interpuesta por la Sra. MARIA ELENA CERVANTES CERRUDO en contra de SAIDA ARLET GONZALES MEDINA, la Sra. Juez de Sentencia No. 3.- del Distrito Judicial de Cochabamba pronunció sentencia en fecha veintiuno de diciembre del 2006 cursante de Fs. 73 a 75 de obrados, declarando a la acusada SAIDA ARLET GONZALES MEDINA, con CONDENA imponiéndole una pena de dos años y ocho meses de reclusión en la cárcel pública de San Sebastián de Mujeres de la ciudad de Cochabamba por la comisión del delito de Estafa tipificado en los Arts. 13, 14, 20, 25, 37, 38, 40 y 335 del Cód. Penal y Arts. 171, 173, 265, 266, 270, 357, 360, 361, 365, 366, 440 del Cód. de Pdto. Penal

Que, como consecuencia de la Sentencia pronunciada por la Sra. Juez de Sentencia No. 3.- del Distrito Judicial de Cochabamba, la imputada SAIDA ARLET GONZALES MEDINA, a través de memorial de Fs, 91 a 93, interpuso Recurso de Apelación Restringida, la misa que no fue respondida por la querellante

Que, previos los trámites del Recurso de Apelación Restringida, a través de la Resolución contenida en el Auto de Vista de fecha 30 de octubre de 2009, el mismo que cursa en Fs. 115 a 119, pronunciado por el Tribunal de Apelación constituido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Justicia del Departamento de Cochabamba, en la que declaró IMPROCEDENTE, los fundamentos del Recurso de Apelación Restringida interpuesto por SAIDA ARLET GONZALES MEDINA, consecuentemente quedó CONFIRMADA la Sentencia Apelada de fecha 19 de diciembre del año 2006

Mostrando 14 de 27 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Maria Elena Cervantes Serrudo
Demandado
Saida Arlet Gonzáles Medina
Proceso
Estafa (Art. 335 Cód. Penal)
Magistrado relator
Maria Lourdes Bustamante Ramírez
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2013AS/0273/2013Fuente oficial