Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0273/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2020Social 1era

Máxima

VERDAD MATERIAL/Corresponde a la realidad, superando cualquier limitación formal que restrinja o distorsione la percepción de los hechos a la persona encargada de juzgar a otro ser humano, o de definir sus derecho y…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Prueba / Verdad material

El recurrente acusó que se incurrió en error de hecho en la valoración de las pruebas que sustentan el pago de las Planillas de Avance Nos. 18, 19, 20 y 21 y el pago de interés contractual, seguidamente refiere, que:” No obstante, es imprescindible denotar la fundamental y obviada cláusula trigésima…

Proceso
Contencioso

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO N° 273

Sucre, 27 de julio de 2020

Expediente: 025/2020

Proceso: Contencioso

Demandante: Empresa Consultora Arquitectura e Ingeniería del Sur

“ARINSUR SRL”

Demandado: Gobierno Autónomo Municipal de Villamontes

Departamento: Tarija

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 1038 a 1060 vta., interpuesto por Omar Y. Peñaranda Soruco, Alcalde y representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Villamontes, contra la Sentencia Nº 09/2019 de 29 de octubre de fs. 1030 a 1036, emitida por la Sala Social, SS, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro el proceso Contencioso de Pago de adeudado CAS Nº 18,19, 20 y 21 o de cierre, en los porcentajes correspondientes, el pago de interés moratorio en el pago del contrato y daños y perjuicios, seguido por la Empresa Consultora Arquitectura e Ingeniería del Sur “ARINSUR”, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Villamontes, el Auto Interlocutorio Nº 01-C/2020 de 8 de enero que concedió el recurso, el Auto de 23 de enero de 2020 por el que se admitió el recurso de fs. 1078, y todo cuanto fue pertinente analizar:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia Nº 09/2019.

Presentado el proceso contencioso por la Empresa Arquitectura e Ingeniería del Sur -ARINSUR SRL., y tramitada la misma, Sala Social, SS, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió la Sentencia Nº 09/2019 de 29 de octubre, que declaró PROBADA EN PARTE la demanda interpuesta disponiendo:

  1. 1.-El pago del saldo adeudado por los CAS Nº 18 y 19 y la totalidad de los CAS Nº 20 y 21.

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Empresa Consultora Arquitectura e Ingeniería del Sur
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Villamontes
Proceso
Contencioso
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2020AS/0273/2020Fuente oficial