Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0277/2020

Tribunal Supremo de Justicia
13 de julio de 2020Civil

Máxima

PAGO DE INDEMNIZACIÓN EN LA EXPROPIACIÓN/ Por regla general, la indemnización tiene una función reparatoria, de modo que incluye el precio del inmueble, el daño emergente y el lucro…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Demanda / Examen de admisibilidad / Juicio de fundabilidad o proponibilidad / Improponibilidad objetiva y subjetiva

El recurrente afirma que los vocales no consideraron que quien ocasiona un daño queda obligado a resarcirlo, aspecto que debe ser probado para ser analizado por la autoridad judicial, a cuyo efecto adjuntaron prueba suficiente al proceso, que no fue valorada por el juez A quo, ni por el Tribunal de …

Proceso
Resarcimiento de daños, perjuicios y lucro cesante.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 277/2020

Fecha: 13 de julio de 2020

Expediente: CB-11-20-S.

Partes: Beatriz Ferrufino Arcos y Marco Antonio Guamán Ferrufino c/ Gobierno

Autónomo Municipal de Cercado representado por José María Leyes Justiniano y el Consejo Municipal de Cercado representado por María Isabel Caero Padilla.

Proceso: Resarcimiento de daños, perjuicios y lucro cesante.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 807 a 808 vta., interpuesto por Beatriz Ferrufino Arcos y Marco Antonio Guamán Ferrufino, contra el Auto de Vista de 15 de octubre de 2019 de fs. 796 a 804, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso ordinario de resarcimiento de daños, perjuicios y lucro cesante, seguido por los recurrentes contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cercado y el Consejo Municipal de Cercado ambos de Cochabamba, el Auto de concesión de 02 de marzo de 2020 cursante a fs. 814, el Auto Supremo de Admisión N° 195/2020-RA de 16 de marzo de fs. 821 a 822 vta., todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 59 a 63, aclarada mediante memorial cursante a fs. 71, Beatriz Ferrufino Arcos y Marco Antonio Guamán Ferrufino, iniciaron proceso ordinario de resarcimiento de daños, perjuicios y lucro cesante; acción dirigida contra el Gobierno Autónomo Municipal y el Consejo Municipal de Cercado ambos de Cochabamba, quienes una vez citados, en principio el Gobierno Autónomo Municipal de Cercado contestó negativamente a la demanda y planteó excepciones, a su turno el Consejo Municipal de Cercado mediante su presidenta se apersonó al proceso y presentó excepciones previas; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de 16 de junio de 2017 cursante de fs. 710 a 717 vta., donde la Juez Público Civil y Comercial Nº 2 de Cochabamba, declaró IMPROBADA la demanda de daños, perjuicios y lucro cesante, y PROBADA la excepción perentoria de falta de causa legítima, opuesta por los demandados.

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Beatriz Ferrufino Arcos y Marco Antonio Guamán Ferrufino
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Cercado representado por José María Leyes Justiniano y el Consejo Municipal de Cercado representado por María Isabel Caero Padilla.
Proceso
Resarcimiento de daños, perjuicios y lucro cesante.
Tribunal Supremo de Justicia13 de julio de 2020AS/0277/2020Fuente oficial