Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 279/2016
Sucre: 31 de marzo 2016
Expediente: LP-107-15-S
Partes: Edgar Flores Araujo. c/ Edith Julieta Prado Arispe.
Proceso: Divorcio.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Edith Julieta Prado Arispe de fs. 296 y vta., impugnando el Auto de Vista Nº S-101/2015 de fecha 2 de abril de 2015, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Divorcio, seguido por Edgar Flores Araujo en contra de la recurrente, la contestación de fs. 298 y vta., la concesión de fs. 299, los antecedentes del proceso y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Segundo de Partido de Familia, mediante Sentencia Nº 174/2014 de fecha 02 de mayo de 2014 cursante de fs. 257 a 259 vta., declaró: PROBADA la demanda, disolviendo el vínculo matrimonial que une a los esposos Araujo - Prado.
Contra dicha resolución, la parte demandada interpuso recurso de apelación, motivo por el cual se emitió el Auto de Vista Nº S-101/2015.
Auto de Vista:
La Resolución de alzada estableció que al no existir expresión de agravios fundamentados en el recurso de apelación conforme exige el art. 227 del Cód. Pdto. Civil, no se abrió la competencia del Tribunal Ad quem para resolver dicho recurso con la pertinencia del art. 236 del indicado Código Adjetivo Civil; pues, bien se sabe que el agravio es la medida de la apelación (tantum devolutum quantum apelatum), por dicho motivo confirmo la Sentencia dictada por el A quo.
Resolución que fue notificada a las partes y recurrida en casación por la parte demandada mediante recurso de casación que se analiza.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Mostrando 16 de 32 parrafos.