Volver a sentencias
TSJ

AS/0284/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
18 de abril de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Rendición de cuentas y otros.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 284/2018-RA

Sucre: 18 de abril de 2018

Expediente: SC-42-18–S

Partes: Juan Carlos Medrano Bejarano y otro. c/ Rosario Chávez Justiniano.

Proceso: Rendición de cuentas y otros.

Distrito: Santa cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 610 a 615, interpuesto por Julisa Irene Durán Serrano en representación legal de Juan Carlos Medrano Bejarano y José Daniel Medrano Bejarano contra el Auto de Vista Nº 361/2017 de fecha 25 de octubre, cursante de fs. 603 y vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Familia, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de rendición de cuentas y otros, seguido por los recurrentes contra Rosario Chávez Justiniano, la concesión de fs. 619, y todo lo inherente.

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Tramitada la causa de referencia, el Juez Cuarto Público Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, pronunció Sentencia Nº 205/2016 de fecha 22 de noviembre, cursante de fs. 577 vta. a 579 vta., que declara IMPROBADA la demanda de rendición de cuentas y pago de obligación cursante de fs. 14 a 16.

Fallo de primera instancia que es recurrido de apelación por los demandantes, mismo que mereció el Auto de Vista Nº 361/2017 de fecha 25 de octubre, que CONFIRMA la sentencia apelada; resolución contra la que se presenta complementación y enmienda, resuelto mediante auto de fecha 27 de noviembre de 2017 cursante de fs. 607, declarando no ha lugar a la solicitud de complementación y enmienda; decisorio que a su vez es recurrido de casación por Julisa Irene Durán Serrano en representación legal de Juan Carlos Medrano Bejarano y José Daniel Medrano Bejarano, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan Carlos Medrano Bejarano y otro.
Demandado
Rosario Chávez Justiniano.
Proceso
Rendición de cuentas y otros.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia18 de abril de 2018AS/0284/2018-RAFuente oficial