Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo N° 284
Sucre, 27 de julio de 2020
Expediente: 490/2019-S
Demandante: Gustavo Montaña Salvatierra y otros
Demandado: Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM)
Proceso: Reincorporación
Departamento: Santa Cruz
Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 436 a 448; interpuesto por Gustavo Montaño Salvatierra, Luis Edgar Gonzales Melgar, Saymon Morón Olivar, Raymundo Méndez Rojas, Ervin Gonzales Lijeron y Armando Sánchez Ruiz, representados por Jhonny Vargas Peña y Cristhian Yovanny Lipacho Fernández; contra el Auto de Vista N° 52 de 20 de marzo de 2019, de fs. 1429; emitido por la Sala Primera, en Materia de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; dentro del proceso de reincorporación, seguido por Gustavo Montaño Salvatierra y otros, contra la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), representado por José Enrique Parada Salazar; la contestación de fs. 461 a 464; el Auto N° 110 de 15 de octubre de 2019, que concedió el recurso (fs. 465); el Auto de 2 de diciembre de 2019 que admitió el recurso (fs. 474); y todo lo que fue pertinente analizar:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia. -
Tramitado el proceso laboral incoado por Gustavo Montaño Salvatierra y otros, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia de 11 de mayo de 2018 (fs. 394 a 402), declarando IMPROBADA la demanda de reincorporación de fs. 102 a 108.
Auto de Vista. -
En grado de Apelación, promovido por Gustavo Montaño Salvatierra y otros, la Sala Primera en Materia de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 52 de 20 de marzo de 2019, de fs. 429, que en su parte resolutiva CONFIRMÓ la Sentencia de 11 de mayo de 2018.
II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN y ADMISIÓN:
En conocimiento del señalado Auto de Vista, los demandantes a través de sus representantes, solicitaron complementación y aclaración (fs. 432) respecto del Auto de Vista emitido, determinándose no ha lugar, mediante Auto N° 15 de 26 de julio de 2019 (fs. 433); a continuación, formularon recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 436 a 448; alegando lo siguiente:
Mostrando 18 de 89 parrafos.