Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0286/2019

Tribunal Supremo de Justicia
3 de junio de 2019Social 1era

Máxima

PRINCIPIO DE INVERSIÓN DE LA PRUEBA/La inversión de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, puesto que las pruebas aportadas por…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Principios / Inversión de la prueba

El recurrente argumenta que, la Sentencia Constitucional 0479/2006 de 19 de mayo de 2006, ha diferenciado dos tipos de abandono: el abandono -incumplimiento-, y el abandono -renuncia-, aspecto no analizado por el Tribunal de alzada. Alegando errónea interpretación e indebida aplicación del art. 16 i…

Proceso
Pago de beneficios sociales y otros derechos

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 286

Sucre, 3 de junio de 2019

Expediente : 209/2018-S

Demandante : Julio César Céspedes Peñaloza

Demandado : Empresa Flavor Burst

Proceso : Pago de beneficios sociales y otros derechos

Distrito : Cochabamba

Magistrado Relator : Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en el fondo, de fs. 312 a 315, interpuesto por Leonardo Fabián Canevari Asbún, en su calidad de Gerente propietario de la empresa unipersonal “Flavor Burst”; contra el Auto de Vista N° 061/2017 de 31 de mayo, pronunciado por la Sala Social Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 303 a 308; en la demanda de pago de beneficios sociales y otros derechos, interpuesta por Julio César Céspedes Peñaloza contra la empresa recurrente; el Auto de 27 de abril de 2018 de fs. 318, que concedió el recurso; el Auto de 22 de mayo de 2018 (fs. 326-327 vta.), por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Julio César Céspedes Peñaloza
Demandado
Empresa Flavor Burst
Proceso
Pago de beneficios sociales y otros derechos
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia3 de junio de 2019AS/0286/2019Fuente oficial