Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0286/2021

Tribunal Supremo de Justicia
8 de abril de 2021Civil

Máxima

HONORARIOS DEL LAUDO ARBITRAL/ A igual que la causa principal, los gastos administrativos, y retribuciones…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Efectos Económicos del Proceso / Costas

El recurrente alega que el Tribunal de alzada modificó el objeto de la demanda, atribuyéndole la condición de ser una obligación pecuniaria en moneda extranjera; asimismo, observó que no se demandó que en ejecución de sentencia se averigüen y se reconozcan los justos y legítimos pagos efectuados y q…

Proceso
Cumplimiento de obligación.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 286/2021

Fecha: 08 de abril de 2021

Expediente: PT-6-21-S

Partes: Hernando Pascual Tarqui Tapia c/ José Luis Murillo Torrejón.

Proceso: Cumplimiento de obligación.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 181 a 191 vta., interpuesto por José Luis Murillo Torrejón, contra el Auto de Vista N° 90/2020 de 11 de diciembre de fs. 174 a 178, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso de cumplimiento de obligación seguido a instancia de Hernando Pascual Tarqui Tapia contra el recurrente, la respuesta al recurso de fs. 196 a 202 vta., el Auto interlocutorio de concesión del recurso de 25 de enero de 2021 a fs. 204; el Auto Supremo de Admisión Nº 124/2021-RA de 17 de febrero de fs. 209 a 210 vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Hernando Pascual Tarqui Tapia, por memorial de demanda de fs. 46 a 49, subsanada a fs. 37, inició proceso ordinario de cumplimiento de obligación, pretensión que fue interpuesta contra José Luis Murillo Torrejón, que fue declarado rebelde por decreto de 23 de enero de 2018 a fs. 61.

2. Bajo esos antecedentes, y tramitada que fue la causa, la Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Potosí, pronunció la Sentencia Nº 049/2018 de 08 de junio de fs. 140 a 144 vta., declarando IMPROBADA la demanda principal.

De igual forma, ante la solicitud de complementación interpuesta por el apoderado de José Luis Murillo Torrejón, se pronunció el Auto de 15 de junio de 2018 a fs. 147 y vta., donde se complementó la condenación de costas y costos a la parte perdidosa.

3. Resoluciones que, puestas en conocimiento de las partes procesales, fue impugnada a través del recurso de apelación de fs. 149 a 152 interpuesto por el demandante Hernando Pascual Tarqui Tapia.

4. En mérito a esos antecedentes la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emitió el Auto de Vista Nº 090/2020 de 11 de diciembre de fs. 171 a 178, donde resolvió REVOCAR totalmente la sentencia apelada, en consecuencia, declaró probada la demanda principal, disponiendo que el demandado pague en favor del actor la suma de $us. 68.049.43.- en el plazo de treinta días de ejecutoriada la resolución, debiendo reconocerse justos y legítimos pagos efectuados averiguables en ejecución de sentencia, con costas y costos.

Determinación que fue asumida por las siguientes razones y fundamentos:

- Que de la revisión del contrato de 30 de diciembre de 2013 de fs. 4 a 5, de compra de concentrado de minerales se evidenció:

  1. 1)Que los sujetos procesales acordaron que el demandante Hernando Pascual Tarqui Tapia provea concentrados de mineral de zinc y plata en base a las especificaciones detallas en favor del demandado José Luis Murillo Torrejón Gerente General de CMMT SRL, disponiéndose un desembolso inicial de $us. 10.000.-;
  2. 2)Que es evidente que no se estableció una cantidad específica sino aproximada, que estaba sujeta a la calidad del concentrado de acuerdo a la ley del mineral adquirido;
  3. 3)El tiempo para su cumplimiento no fue establecido, toda vez que en ese tipo de actividades minerales prima el carácter aleatorio y puede estar sujeto a imprevistos;
  4. 4)En cuanto al monto adeudado establecieron el pago total una vez conocidos los pesos y leyes finales reportadas por la empresa verificadora para el cálculo de la liquidación final, contemplando todos los descuentos de ley.

Aspectos por los cuales se concluyó que el demandante demostró la existencia del contrato, que el mismo contiene una obligación respecto a José Luis Murillo Torrejón y que las obligaciones adquiridas por el demandante fueron cumplidas.

- Que, en base a lo acordado en el contrato de compra de concentrado de mineral, el 15 de abril de 2014 se efectuó una liquidación final, donde se llegó a la conclusión que, en base al total de descuentos y devolución de anticipo, el líquido pagable asciende a la suma de $us. 68.049,43.-, documento que lleva la firma del demandado y que acreditó el incumplimiento incurrido por éste.

Mostrando 20 de 100 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Hernando Pascual Tarqui Tapia
Demandado
José Luis Murillo Torrejón.
Proceso
Cumplimiento de obligación.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia8 de abril de 2021AS/0286/2021Fuente oficial