Volver a sentencias
TSJ

AS/0289/2003

Tribunal Supremo de Justicia
3 de junio de 2003Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2003

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 289 Sucre 3 de junio de 2003

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES. Renne Patricia Solíz de Gómez c/ Carlos Antonio Ormachea

Zalles y otra, estafa

VISTOS: El recurso de casación de fs. 734-752 interpuesto por Carlos Antonio Ormachea Zalles y Elsy Maldonado Dorado, impugnando el Auto de Vista de 22 de abril de 2003 cursante a fs. 693-695, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Renne Patricia Soliz de Gómez contra los recurrentes, por la comisión del delito de estafa; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: La normativa penal vigente en el nuevo Código de Procedimiento Penal, exige para la admisión del recurso de casación que el mismo no sólo debe cumplir con las formalidades de una demanda de puro derecho, sino debe observar los requisitos establecidos en los arts. 416 y 417 de la Ley 1070; es decir que el recurrente debe precisar y puntualizar la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y los precedentes invocados que son los Autos de Vista o Autos Supremos que hubieren sido pronunciados en casos similares.

CONSIDERANDO: Del examen de los actuados procesales se evidencia que los recurrentes estando conformes con la sentencia de primera instancia no hicieron uso de la apelación restringida. Pero sí contestaron la alzada de fs. 546-555; siendo el Auto de Vista atentatorio a sus derechos al haber revocado la sentencia absolutoria y pronunciado fallo condenatorio, los incriminados recurren de casación, recurso en el que puntualizan la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y los precedentes contradictorios invocados contenidos en los Autos Supremos No. 190/02, No. 344 /02 y los Autos de Vista de 21 de enero de 2003, y de 24 de marzo de 2003 pronunciados por la Sala Penal Segunda y la Primera de la Corte de Santa Cruz, respectivamente. En consecuencia el recurso de casación deducido a fs. 734-752 cumple con los requisitos formales exigidos para su admisión en los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal.

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
. Renne Patricia Solíz de Gómez
Demandado
Carlos Antonio Ormachea
Tribunal Supremo de Justicia3 de junio de 2003AS/0289/2003Fuente oficial