Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0291/2021

Tribunal Supremo de Justicia
21 de mayo de 2021Social 1era

Máxima

OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/ El Recurso de casación, además de expresar con claridad y precisión la Ley o leyes infringidas, violadas o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso / Recursos / Casación / En el fondo

La parte recurrente señala que la notificación de la Resolución Determinativa N° 171730000464 de 29 de junio de 2017, fue practicada ilegalmente por cédula, sin que previamente se hubiese seguido los pasos procesales para ello; y conforme al art. 83-I del CTB-2003, es nula toda notificación que no s…

Proceso
Contencioso Tributario

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 291

Sucre, 21 de mayo de 2021

Expediente: 098/2021-CT

Demandante: Wilfredo Condarco D’alencar

Demandado: Gerencia Distrital Cochabamba del Servicio de Impuestos

Nacionales

Proceso: Contencioso Tributario

Departamento: Cochabamba

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 108 a 116, interpuesto por Wilfredo Condarco D’alencar, contra el Auto de Vista Nº 020/2020 de 26 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 96 a 101; dentro del proceso contencioso tributario, promovido por el recurrente contra la Gerencia Distrital Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN); la contestación de fs. 121 a 124; el Auto de 18 de enero de 2021 (fs. 125), que concedió el recurso; el Auto de 26 de febrero de 2021 (fs. 131), que declaró admisible el recurso de casación; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

El Juez Primero Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de Cochabamba, emitió la Sentencia N° 26/2019 de 3 de octubre, de fs. 67 a 75, declarando IMPROBADA la demanda; manteniendo firme, subsistente y exigible la Resolución Determinativa N° 171730000464 de 29 de junio de 2017, emitida por el SIN.

Auto de Vista.

En conocimiento de la Sentencia, Wilfredo Condarco D’alencar interpuso recurso de apelación de fs. 77 a 82; que fue resuelto por el Auto de Vista Nº 020/2020 de 26 de agosto, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 96 a 101; que CONFIRMÓ la Sentencia emitida en primera instancia. Sin costas, ni costos.

Mostrando 17 de 82 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Wilfredo Condarco D’alencar
Demandado
Gerencia Distrital Cochabamba del Servicio de Impuestos
Proceso
Contencioso Tributario
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia21 de mayo de 2021AS/0291/2021Fuente oficial