Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 297/2020
Sucre, 9 de julio de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 152/2019
Distrito: Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 416 a 422, interpuesto por Geysol Leticia Ortega Escalera, en representación legal de Rodolfo Valentín Solís Sánchez en su calidad de representante de la empresa Unipersonal HIDRO DILL, en virtud del Testimonio Poder Nº 983/2015 de 2 de octubre de 2015, otorgado por la Notaría de Fe Pública Nº 29, de la ciudad de Cochabamba, contra el Auto de Vista N° 10/2019 de 14 de enero, de fs. 409 a 412 vlta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Felicidad Almanza Blanco, contra la parte recurrente, el Auto de 2 de abril de 2019 que concedió el recurso (Fs. 429), el , que declara improcedente el recurso de casación (Fs. 437 a 438), la , emitida por el Tribunal Departamental de Justicia Sala Constitucional I de la ciudad de Cochabamba, que concede la tutela solicitada (Fs. 459 a 465), el Auto Nº 123-2/2020-A de 13 de marzo de fs. 477 y vlta., que admite el recurso, los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso.
Felicidad Almanza Blanco, en su escrito de fs. 199 a 200, subsanada a fs. 207, demanda pago de beneficios sociales. El Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Nº 2 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por Auto de 13 de julio de 2015 cursante a fs. 208, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien por escrito de fs. 213 a 216 opone excepción previa de impresión y contradicción en la demanda y excepción perentoria de prescripción y de fs. 219 a 220, contesta negativamente la demanda. Por auto de 1 de julio de 2016 cursante a fs. 235 y vlta., el Juez declara improbadas las excepciones previas de Imprecisión y contradicción en la demanda.
Cumplidas las formalidades procesales, la Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Nº 2 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió la Sentencia de 2 de agosto de 2016, cursante de fojas 313 a 318 vlta., que declara PROBADA en parte la demanda de fs. 199 a 200 y su aclaración de fs. 207, asimismo declara PROBADA parcialmente la excepción perentoria de prescripción opuesta en el memorial de fs. 213 a 216 vlta, e IMPROBADA la excepción perentoria de pago, por lo que ordena a la empresa HIDRO-DRILL, representada legalmente por Rodolfo Solíz Sánchez, para que dentro de tercero día de ejecutoriada esta sentencia y bajo alternativa de ley, de y pague a la demandante el monto de liquidación que sigue, más la correspondiente actualización y multa prevista por el art. 9 del DS Nº 25699 de 1 de mayo de 2006:
Tiempo de servicio:
28 años, 7 meses y 26 días
Salario promedio Indemnizable:
Bs. 1.440
Indemnización por tiempo de servicios
Mostrando 19 de 91 parrafos.