Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0301/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
20 de marzo de 2020Penal

Máxima

CARGA PROCESAL Y LA DEFECTUOSA VALORACIÓN PROBATORIA/ El recurrente está obligado a señalar con exactitud y precisar que regla de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de apelación restringida / Fundamentación del recurso / Por no fundamentar la vulneración de las reglas de la sana crítica

El recurrente alega, que el Auto de Vista impugnado carece de fundamentación respecto a la valoración de la prueba; puesto que, se limitó a realizar una relación nominal de la prueba de cargo producida en juicio oral, acusa defecto de Sentencia prevista en el numeral 5) el art. 370 del CPP y termina…

Proceso
Avasallamiento

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 301/2020-RRC

Sucre, 20 de marzo de 2020

Expediente : Oruro 23/2019

Parte Acusadora : Ministerio Público y otros

Parte Imputada : Sarah Choque Choque y otros

Delito : Avasallamiento

Magistrado Relator : Dr. Edwin Aguayo Arando

RESULTANDO

Por memorial presentado el 17 de junio de 2019, cursante de fs. 231 a 232, Sarah Choque Choque, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 17/2019 de 27 de mayo, de fs. 208 a 214, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Lidia Lancho Cuestas, Silvia Rocha, Elvia Colque, José Santos Mendieta, Claudio Choque, María Ninfa Guzmán, Wilma Carina Mamani, Judith Marian Colque, Severo Choque, Teodoro Richard Flores, Francisco Efraín Mamani, Elvira Canaviri e Hilda Huanca, contra Jaime Carlos Huanca, Rosario Huanca, Marina Flores y la recurrente, por la presunta comisión del delito de Avasallamiento, previsto y sancionado por el art. 351 Bis del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1. Antecedentes.

Por Sentencia 06/2018 de 2 de febrero de 2018 (fs. 104 a 126 vta.), el Tribunal Tercero de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, declaró a Sarah Choque Choque, Jaime Carlos Huanca Flores y Marina Flores Lafuente de Huanca, autores del delito de Avasallamiento previsto por el art. 351 Bis del CP, imponiendo a los dos primeros la sanción de cuatro años de reclusión y a la última a una pena privativa de libertad de tres años, concediendo el beneficio de la suspensión condicional de la pena a su favor.

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otros
Demandado
Sarah Choque Choque y otros
Proceso
Avasallamiento
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia20 de marzo de 2020AS/0301/2020-RRCFuente oficial