Volver a sentencias
TSJ

AS/0305/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de abril de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Pago de utilidades acumuladas, rendición de cuentas, responsabilidad por daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 305/2018-RA

Sucre: 26 de abril de 2018

Expediente: SC-48-18-S

Partes: Neptaly Mendoza Duran c/ Elvira Mendoza Duran

Proceso: Pago de utilidades acumuladas, rendición de cuentas, responsabilidad por daños y perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1018 a 1022 vta., interpuesto por Elvira Mendoza Duran, contra el Auto de Vista Nº 53/2018 de fecha 02 de febrero, cursante de fs. 1011 a 1012 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de Pago de utilidades acumuladas, rendición de cuentas, responsabilidad por daños y perjuicios, seguido por Neptaly Mendoza Duran contra Elvira Mendoza; la contestación al recurso de casación de fs. 1027 a 1028 vta., la concesión de fs. 1030, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

En base a la demanda de fs. 16 a 18 vta. Neptaly Mendoza Duran inicia proceso de Pago de utilidades acumuladas, rendición de cuentas, responsabilidad por daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia cursante de fs. 974 a 978 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 13 de la capital del Departamento de Santa Cruz, declaró PROBADA la demanda, PROBADA la excepción de falta de legitimación pasiva de fs. 81 a 84 e IMPROBADAS las excepciones de incapacidad e impersonería y de oscuridad, contradicción e imprecisión en la reconvención planteadas por Neptaly Mendoza Duran y Jorge Daniel Mendoza Alarcón, IMPROBADA la reconvención por acción reivindicatoria, reembolso de gastos de copropiedad y pago de daños y perjuicios de fs. 71 a 74, IMPROBADAS las excepciones de inexistencia de derecho por inexistencia de copropiedad y conciliación de fs. 81 a 82 vta., en consecuencia ordena a la demandada Elvira Mendoza Duran proceda al pago de la suma de Dos Millones doscientos noventa y ocho mil cincuenta 80/100 Bolivianos (2.298.050, 80 Bs.).

Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Elvira Mendoza Duran por memorial de fs. 993 a 996 vta. la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 53/2018 de fecha 02 de febrero de fs. 1011 a 1012 vta., por el cual declara INADMISIBLE el recurso de apelación en el efecto diferido de fs. 993 a 996. Así como en lo principal respecto del recurso de apelación de la sentencia de fecha 31 de julio de 2017, cursante de fs. 974 a 979 se declara INADMISIBLE el recurso por falta de fundamento.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Neptaly Mendoza Duran
Demandado
Elvira Mendoza Duran
Proceso
Pago de utilidades acumuladas, rendición de cuentas, responsabilidad por daños y perjuicios.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia26 de abril de 2018AS/0305/2018-RAFuente oficial