Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0305/2020

Tribunal Supremo de Justicia
14 de julio de 2020Social 2da

Máxima

REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN/ El recurrente debe establecer de manera precisa y concreta las causas que motivan la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La parte recurrente aduce tiempo de servicios, ya que EMAVERDE, aplicó la figura jurídica del contrato colectivo de trabajadores, regulado por el decreto supremo N° 05051 de 1 de octubre de 1958, cada contrato de trabajo fenece el 31 de diciembre de cada año, de acuerdo al presupuesto aprobado para …

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 305/2020

Sucre, 14 de julio de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-LP. 31/2020

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 166 a 168 vlta., interpuesto por la Empresa Municipal de Areas Verdes, Parques y Forestación de la Ciudad de La Paz, representada legalmente por Carlos Adalid Gerardo Andia Alarcón, contestación al recurso de fs. 171 a 173 de obrados contra el Auto de Vista Nº 140/2018 de 15 de noviembre saliente de fs. 161 a 162 de obrados, emitido por la Sala Primera Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso laboral interpuesto por el Sr. Teodoro Choque Mamani contra la Empresa Municipal de Areas Verdes, Parques y Forestación (EMAVERDE), el Auto N° 84/19 de 21 de mayo, que concede el referido medio de impugnación, cursante de fs. 174, el Auto Nº 31/2020-A, de 30 de enero, de fs. 183 y vlta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Teodoro Choque Mamani, mediante su memorial de fs. 7 a 8 vuelta, indica que desde fecha 21 de septiembre de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2008 (1 año y 3 meses), ha prestado sus servicios sin interrupción de ninguna clase, trabajando durante 12 horas diarias de lunes a domingo, en la empresa EMAVERDE, cuya ocupación era de especialista en maquinaria pesada; como se dijo líneas arriba, el31 de diciembre de 2008, fue despedido de manera intempestiva, después de haber trabajado semanas enteras sin descanso alguno, realizando trabajos desde las 8 de la mañana hasta las 23 horas, razón por las que se vio obligado a denunciar ante el Ministerio del Trabajo, con la intención de que le cancelen sus beneficios sociales; sin embargo los personeros de la empresa demandada, hicieron caso omiso de las reiteradas citaciones así como a la conminatoria de presentación, solicitando, que en sentencia sea declara Probada su demanda, por el pago de Bs. 24.672,25 por concepto de Indemnización, aguinaldo, horas extras, recargos nocturnos, feriados y domingos, así como vacaciones de las dos últimas gestiones, más el 30% de multa.

Por auto de fs. 10 de obrados, se admite la demanda y corre en traslado a la parte demandada a objeto de que responda a la misma.

La parte demandada, mediante memorial de fs. 24 a 26 vuelta, contesta a la demanda, de forma negativa a los extremos de la demanda, y opone la excepción de pago documentado, indicando:

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia14 de julio de 2020AS/0305/2020Fuente oficial