Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0309/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2020Civil

Máxima

EFECTO RETROACTIVO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL/ Sí, la Sentencia Constitucional revoca la tutela, todo lo desarrollado hasta la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Compulsa / Ilegal

Los compulsantes manifiestan que al dictarse el Auto N° 07/2020 de 2 de marzo y negarse el recurso de casación en la forma y en el fondo se aplicó indebidamente el art. 274.II num. 2) de la Ley N° 439, dado que los Autos de Vista objeto de casación, no son irrecurribles conforme lo exige esta norma…

Proceso
RECURSO DE COMPULSA

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 309/2020

Fecha: 27 de julio de 2020

Partes: Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico representados legalmente por Luis Fernando Mercado Herrera, Javier Landívar Roca, Javier Lorgio Landívar Salinas y Edgar Tomás Diez Hurtado c/ Vocales de la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica, Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.

Expediente: SC-29-20-Com

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 526 a 530 vta., interpuesto por Walter Alfonso y Wilson Abraham ambos Moya Torrico representados legalmente por Luis Fernando Mercado Herrera, Javier Landívar Roca, Javier Lorgio Landívar Salinas y Edgar Tomás Diez Hurtado; contra el Auto de 02 de marzo de 2020, cursante de fs. 519 a 521 vta., del testimonio, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica, Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria y otros seguido por Deisy Zulema Antelo Aguilera contra los compulsantes, todo lo inherente al testimonio, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA

Mostrando 10 de 50 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico representados legalmente por Luis Fernando Mercado Herrera, Javier Landívar Roca, Javier Lorgio Landívar Salinas y Edgar Tomás Diez Hurtado
Demandado
Vocales de la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica, Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. Expediente: SC-29-20-Com Distrito: Santa Cruz
Proceso
RECURSO DE COMPULSA
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2020AS/0309/2020Fuente oficial