Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 314/2019
Sucre, 26 de junio de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 149/2018
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 773 a 775 vta., presentado por Ivonne Ximena Baldivia, en representación de Brink´s Bolivia S.A. y el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 778 a 779, interpuesto por Alejandro Álvarez Espinoza y Wilder Bacarreza Alba, contra el Auto de Vista Nº 143/17 de 16 de junio de 2016, cursante de fs. 767 a 767 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral seguido por Alejandro Rodrigo Álvarez Espinoza y Wilder Israel Bacarreza Alba, contra la Empresa Brinks Bolivia S.A., la respuesta de fs. 782 y vta., el Auto de fs. 784, que concedió el recurso, el Auto Nº 174/2018-A de 24 de abril de fs. 792 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 119/2014 de 30 de mayo, cursante de fs. 730 a 742 vta., declarando probada en parte la demanda de fs. 12 a 16 de obrados y declara probada en parte la excepción perentoria de pago, disponiendo que la empresa demandada, pague a favor de Alejandro Rodrigo Álvarez Espinoza, la suma de Bs. 32.089,53 por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacación, bono de salud, reintegro de horas extras y reintegro de incremento salarial y, a favor de Wilder Israel Bacarreza Alba, el monto de Bs. 26.723,94, por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacaciones, bono de salud, reintegro de horas extras y reintegro de incremento salarial.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida por ambas partes, de fs. 749 a 750 vta., y de fs. 755 a 756 vta., la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista N° 143/17 de 16 de junio de 2017, cursante de fs. 767 y vta., confirmó la sentencia apelada.
I.2 Motivos del recurso de casación
Dicho fallo motivó el recurso de casación planteado por Ivonne Ximena Baldivia, en representación de Brink´s Bolivia S.A. y el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Alejandro Álvarez Espinoza y Wilder Bacarreza Alba, con los fundamentos expuestos en los memoriales cursantes de fs. 773 a 775 vta., y de fs. 778 a 779 vta.
Mostrando 16 de 31 parrafos.