Volver a sentencias
TSJ

AS/0316/2013

Tribunal Supremo de Justicia
19 de junio de 2013Civil IMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Inexistencia de responsabilidad y cumplimiento de pago.
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 316/2013

Sucre: 19 de junio 2013

Expediente: O-16-13-S

Partes: Empresa Constructora GAUSS S.R.L. c/ Gobierno Autónomo Departamental de Oruro.

Proceso: Inexistencia de responsabilidad y cumplimiento de pago.

Distrito: Oruro

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 1073 a 1077, interpuesto por Marcelo Cortez Gutiérrez, en representación de la Empresa Constructora GAUSS S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 16/2013, cursante de fs. 1063 a 1070, pronunciado el 04 de febrero del 2012, por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro en el proceso ordinario de inexistencia de responsabilidad y cumplimiento de pago seguido por la Empresa Constructora GAUSS S.R.L. contra el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, representado legalmente por el Ing. Santos Tito Veliz; la respuesta de la Gobernación del Departamento de Oruro cursante a fs. 1088 a 1089 y vlta.; auto de concesión de fs. 1091; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juez de Partido Primero en lo Civil y Comercial de la ciudad de Oruro, el 20 de agosto del 2012, pronunció la Sentencia cursante de fs. 1034 a 1036 y vtla., declarando IMPROBADA la demanda principal de inexistencia de responsabilidad y cumplimiento de pago y alternativamente salvó el derecho de reclamación en sede administrativa en la vía de “concertación” o “conciliación” conforme lo dispuesto en el documento base.

Contra esa resolución de primera instancia la parte actora interpuso recurso de apelación, en cuyo mérito la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, el 04 de febrero del 2013, emitió el Auto de Vista Nº 16/2013, cursante de fs. 1063 a 1070, anulando obrados hasta fs. 105, es decir hasta que el Juez A quo disponga que el demandante acuda a la autoridad competente.

Esa resolución de segunda instancia fue recurrida en casación en el fondo por el representante de la Empresa demandante.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Empresa Constructora GAUSS S.R.L.
Demandado
Gobierno Autónomo Departamental de Oruro.
Proceso
Inexistencia de responsabilidad y cumplimiento de pago.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Por equivocar el planteamiento del recurso de casación en la forma y el fondo
Tribunal Supremo de Justicia19 de junio de 2013AS/0316/2013Fuente oficial