Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0318/2019

Tribunal Supremo de Justicia
26 de junio de 2019Social 2da

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA EN EL EMPLEADOR/La inversión de la prueba en…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

El recurrente señala que la Resolución 216/2017 SSA-I viola derechos fundamentales como el debido proceso por ser incongruente y carente de fundamentación motivo por el cual no existe una adecuada valoración de la prueba, respecto a que la trabajadora usaba los insumos de trabajo y desviaba clientel…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 318/2019

Sucre, 26 de junio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII- LP. 162/2018

Distrito: LA PAZ

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 244 a 246 vta., interpuesto por Fernando Heriberto Meneses Paz en representación legal de la Sociedad Editora HERMENCA Ltda., impugnando el Auto de Vista Nº 216/2017-SSA-I de 27 de septiembre de fs. 241 a 242, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Celia Mendoza Arratia contra la sociedad recurrente, la contestación de contrario de fs. 248 a 250, el Auto Nº72/18 SSA-I de 19 de marzo de 2018 de fs. 251 que concedió el recurso, y Auto N° 187/2018 – A, que admite el recurso de casación; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Segunda de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 127/2016 de 28 de julio de 2016, de fs. 151 a 155, declarando probada en parte la demanda de fs. 22 a 24, debiendo la empresa Editora HERMENCA LTDA., a través de su representante legal cancelar a la actora de acuerdo al siguiente detalle:

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia26 de junio de 2019AS/0318/2019Fuente oficial