Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0319/2019

Tribunal Supremo de Justicia
26 de junio de 2019Social 2da

Máxima

IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS DERECHOS LABORALES/Se aplica la prescripción de los derechos sociales y beneficios sociales transcurridos dos años del…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Prescripción / No opera desde vigencia del Art. 48.IV de la CPE del 2009 que determina la imprescriptibilidad.

El recurrente sostiene que en ambas instancias se hizo una interpretación errada del art. 33 del D.R. de la LGT que debieron ser interpretadas en concordancia al art. 48.IV de la CPE, porque los derechos laborales y beneficios sociales son imprescriptibles, debiendo realizarse la interpretación de l…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 319/2019

Sucre, 26 de junio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII- LP. 163/2018

Distrito: LA PAZ

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 304 a 308 y vta., interpuesto por Carlos Alfredo Tapia Cambero en representación legal de la Empresa Municipal de Áreas Verdes, Parques y Forestación y de fs. 311 a 321 incoado por Enrique Tinta Chui por sí y en representación de Agustín Mamani Huanca, Gregorio Huanca Choque y Martín Callizaya, contra el Auto de Vista Nº 202/2017 SSA.I de 13 de septiembre (fs. 298 a 300), pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por Enrique Tinta Chui y otros contra la Empresa Municipal de Áreas Verdes, Parques y Forestación, la contestación de la parte demandante de fs. 311 a 321, el auto Nº 87/18 SSA-I de 28 de marzo de 2018 de fs. 324 que concedió los recursos, y Auto N° 188/2018 – A, que admite los recursos de casación; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I:

I. 1.Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Primera de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 96/2016 de 20 de junio de 2016, de fs. 256 a 263 y vta., declarando probada en parte la demanda de fs. 3 a 7, subsanada a fs. 10, debiendo la Empresa Municipal de Áreas Verdes, Parques y Forestación, a través de su representante legal cancelar a favor de los actores de acuerdo al siguiente detalle:

ENRIQUE TINTA CHUI

Fecha de ingreso : 02 de agosto de 2004

Fecha de retiro : 31 de julio de 2011

Tiempo de Servicios : 6 años, 1 mes y 29 días

Sueldo Promedio Indemnizable : Bs. 1.897,33

Indemnización Bs. 13.276,03

6 años Bs. 11.383,98

11 meses Bs. 1.739,21

29 días Bs. 152,84

Desahucio Bs. 5.691,99

Aguinaldo-duodécimas- gestión 2011 Bs. 1.106,58

Vacación (gestión 2011-2012) Bs. 1.972,00

Bono 16 de Julio y 20 de octubre Bs. 1.000,00

Bono de antigüedad (de 2006 a 2010) Bs. 7.151,00

Horas extras Bs. 605,00

Del 17 al 31/10/2011 – 9 hrs. extras Bs. 133,00

Del 1º al 30/11/2011 – 21 hrs. extras Bs. 310,00

Del 1º al 15/12/2011 – 11 hrs. Extras Bs. 162,00

SUBTOTAL Bs. 30.802,60

Multa el 30% Bs. 9.240,78

TOTAL A CANCELAR Bs. 40.043,38

AGUSTIN MAMANI HUANCA

Fecha de ingreso : 23 de mayo de 2004

Fecha de retiro : 31 de diciembre de 2011

Mostrando 36 de 179 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia26 de junio de 2019AS/0319/2019Fuente oficial