Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 321/2024
Sucre, 18 de junio de 2024
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente : 314/2024
Demandante : Ana María Mamani Orias
Demandado : Empresa Química Industrial Quimid SRL
Proceso : Beneficios Sociales
Distrito : Santa Cruz
Relator :Mgdo. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS: El recurso de casación y nulidad en la forma y en el fondo de fs. 289 a 295, interpuesto por Marco Antonio Terrazas Vega, en representación legal de la Empresa “Química Industrial – QUIMID” SRL, contra el Auto de Vista Nº 186 de 31 de agosto de 2023, cursante de fs. 279 a 285, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa Administrativa y Coactiva Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro dentro del proceso laboral seguido por Ana María Mamani Orias, contra la empresa que representa el recurrente, la respuesta de fs. 299 a 300 vta., el Auto de fs. 301 y vta., que concedió el recurso, el Auto Nº 314/2024, de 23 de marzo de fs. 309 a 310, que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y
I. 1. Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, la Juez Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 76, de 7 de octubre de 1922, cursante de fs. 238 a 244 vta., declarando probada con costas la demanda, con costas, disponiendo que la parte demandada, cancele a favor de la actora, la suma de Bs. 133.427,70, por concepto de, indemnización, desahucio, aguinaldo, vacaciones, reintegro de sueldos devengados, bono de antigüedad, primas, horas extras, asignaciones familiares, más la multa del 30%, y la actualización y reajustes dispuestos por el art. 9 del DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006, a calcularse en ejecución de sentencia.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida por ambos sujetos procesales, de fs. 246 a 253 y de fs. 256 a 258, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista N° 186, de 31 de agosto, cursante de fs. 279 a 285, confirmó sin costas la Sentencia Nº 76/22 de 7 de octubre de 2022.
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido Auto de Vista, motivó al representante legal de la empresa demandada, a interponer el recurso de casación en la forma y en el fondo, manifestando en síntesis:
En la forma:
Mostrando 20 de 40 parrafos.