AS/0326/2018-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 326/2018-RA

Sucre: 02 de mayo 2018

Expediente: O-12-18-A

Partes: Banda Unión Pagador. c/ Banda Poderosa Unión Pagador Fundadores.

Proceso: Cesación de uso de nombre, nulidad de personería jurídica y otros.

Distrito: Oruro.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 560 a 564, interpuesto por Banda Unión Pagador representada por Abraham Enrique Cáceres Choque y otros contra el Auto de Vista Nº 23/2018 de fecha 16 de febrero, cursante de fs. 548 a 558, pronunciado por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso ordinario de Cesación de uso de nombre, nulidad de personería jurídica y otros seguido a instancia de Banda Unión Pagador contra Banda Poderosa Unión Pagador Fundadores, la contestación al recurso de casación, cursante de fs. 578 a 579, la concesión de fs. 580, todo lo inherente; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base a la demanda de fs. 15 a 18 vta. Banda Unión Pagador representada por Ramiro Zuna Lamas y otros inicia el proceso Ordinario de Cesación de Uso de Nombre y Nulidad de Personería Jurídica y otros; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse el Auto del Acta de fecha 8 de marzo de 2017, cursante de fs. 508 a 514 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 7 de Oruro declara PROBADA la excepción previa de Incompetencia opuesta por memorial de fs. 455 a 461.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Banda Poderosa Unión Pagador Fundadores representada por Demetrio Cleofe Choque Mamani por sí y Justino Flores Magne, por memorial de fs. 515 a 516 vta.; asimismo, recurrida en apelación por Banda Unión Pagador, representado por Abraham Enrique Cáceres Choque y otros, según memorial de fs. 522 a 524; la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista Nº 23/2018 de fecha 16 de febrero, cursante de fs. 548 a 558 de obrados, por el cual REVOCA el Auto de Acta de fecha 8 de marzo de 2017, cursante de fs. 508 a 514 vta.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por la Banda Unión Pagador representada por Abraham Enrique Cáceres Choque y otros, según memorial de fs. 560 a 564, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION

En el marco de lo preceptuado en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado, por diferentes factores tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico y haciendo una interpretación integral de los arts. 271, 272, 273, 274 de la Ley 439, podemos concluir que los requisitos que debe procedencia son que la resolución impugnada admita recurso de casación, el plazo de interposición de recurso, la legitimación procesal para impugnar y del contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.