Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0329/2019

Tribunal Supremo de Justicia
11 de julio de 2019Social 2da

Máxima

SUBSIDIO DE FRONTERA/ Este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del trabajador, el subsidio de frontera conforme se consideró precedentemente es un…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera / Condición exigible para su pago

Las parte recurrente señala respecto al subsidio de frontera, no corresponde el pago del mismo al ser atentatorio, debiendo aplicarse presunciones por ser un contrato de prestación de servicios, no desglosándose en su boleta el pago del referido subsidio, sino más bien lo consignado en la misma está…

Proceso
proceso social de beneficios y derechos sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 329/2019

Sucre, 11 de julio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 119/2018

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 65 a 66, interpuesto por Alex Jorge Sánchez Iraizos y Mateo Cussi Chapi en representación legal de Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde Municipal de Cobija, en virtud del Testimonio de Poder Nº 269/2017, otorgado por ante Notario de Fe Pública número tres de la ciudad de Cobija, a cargo de la Dra. Eva Romero Saavedra, contra el Auto de Vista Nº 425 de 4 de diciembre de 2017, pronunciado por la Sala Social, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social de beneficios y derechos sociales seguido por Maribel Álvarez Crespo en representación legal de Ruth Milenca Álvarez Crespo, en virtud del certificado otorgado por la Dirección Ejecutiva CODEPEDIS, el cual señala que la demandante se encuentra registrada en el sistema de información del programa de registro único nacional de personas con discapacidad, con discapacidad múltiple, deficiencia intelectual con un porcentaje de 81%, siendo su tutora Maribel Álvarez Crespo, contra el municipio recurrente, el Auto de 1 de marzo de 2018 que concedió el recurso, el Auto N° 147/2018-A de 12 de abril que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I:

I.- Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia.

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
proceso social de beneficios y derechos sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de julio de 2019AS/0329/2019Fuente oficial