pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0329/2021

Tribunal Supremo de Justicia
9 de junio de 2021Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente hace mención al art. 3 del CPC. Que menciona los deberes de los jueces y uno de ello, a su criterio el más importante es el numeral 1 del artículo citado, que a la letra dice: “…1) cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad…”

Proceso
proceso Laboral de Beneficios Sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 329/2021

Sucre, 09 de junio de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 216/2021

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 150 a 152 interpuesto por Mario Huarita Salamaca, contra el Auto de Vista Nº 107/2021 de 12 de febrero pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso Laboral de Beneficios Sociales, seguido por Lucio Iriarte Mamani, contra la parte recurrente, el Auto de 30 de marzo de 2021 de fs. 156 que concedió el recurso, el Auto Nº 216/2021-A de 06 de abril de fs. 161 y vlta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y

I. CONSIDERANDO

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Lucio Iriarte Mamani
Demandado
Mario Huarita Salamaca
Proceso
proceso Laboral de Beneficios Sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de junio de 2021AS/0329/2021Fuente oficial