Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 335/2019
Sucre, 26 de junio de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 157/2018
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: Los recursos de casación, el primero cursante de fs. 232 a 240, interpuesto por los representantes de SENASIR, el segundo, cursante de fs. 247 a 250, correspondiente a Luis Flores Espinoza, ambos contra el Auto de Vista Nº 103/2017 de 26 de abril, de fs. 227 y el Auto Nº 19/2017 de 13 de octubre, de fs. 231 que dispone no haber lugar a la solicitud de complementación realizada por una de las partes, ambas resoluciones emitidas por la Sala Social Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de calificación de Compensación de Cotizaciones, interpuesto por Luis Flores Espinoza contra el SENASIR; el auto de 28 de marzo de 2018, de fs. 258 que concedió ambos recursos, el auto que admitió ambos medios de impugnación extraordinaria, cursante a fs. 267, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I:
I. Antecedentes del Proceso.
I.1. Resolución de la Comisión de Calificación.
La Comisión Nacional de Prestaciones del SENASIR, el 18 de diciembre de 2015, emitió la Resolución Administrativa Nº 6291, cursante de fs. 130 a 134, en la que refiere:
1. “…que se puede evidenciar a través del último Informe del Servicio de Registro Cívico-SERECI que el asegurado cuenta con tres partidas de nacimiento”.
1ra Partida. Fecha de inscripción 05/03/1981
Fecha de nacimiento 20/04/1946. Matrícula 460420FEL
Mostrando 17 de 84 parrafos.