Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0338/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
20 de marzo de 2020Penal

Máxima

INTERÉS DE RECURRIR/ Está íntimamente ligado con el derecho a recurrir, es su sostén, por…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

Acusó la vulneración del núm. 6 del art. 370 del CPP, alegando que la sentencia estaba plagada de defectos en la valoración de las pruebas ya que no se realizó una valoración adecuada de los medios de prueba incorporados en el juicio, concretamente señaló que el Tribunal A quo otorgó un valor incont…

Proceso
Avasallamiento en Área Minera y otro

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 338/2020-RRC

Sucre, 20 de marzo de 2020

Expediente : La Paz 149/2019

Parte Acusadora : Ministerio Público y otros

Parte Imputada : Alejandro Tiñini Humerez

Delitos : Avasallamiento en Área Minera y otro

Magistrado Relator : Dr. Olvis Eguez Oliva

RESULTANDO

Por memorial presentado el 14 de octubre de 2019, cursante de fs. 956 a 960, Alejandro Tiñini Humérez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 92/2019 de 21 de agosto, de fs. 931 a 935, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, Pablo Humerez Copa, Teodoro Humerez Copa y Salvador Humerez Copa, por la presunta comisión de los delitos de Avasallamiento en Área Minera y Explotación Ilegal de Recursos Minerales, previstos y sancionados por los arts. 232 bis y 232 ter del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1 Antecedentes

Por Sentencia 81/2018 de 9 de abril (fs. 603 a 616), el Tribunal Tercero de Sentencia de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró al recurrente autor de los delitos de Avasallamiento en Área Minera y Explotación Ilegal de Recursos Minerales, previstos y sancionados por los arts. 232 bis y 232 ter del CP, imponiendo la pena de cuatro años de reclusión, con costas.

Contra la mencionada Sentencia, el recurrente, formuló recurso de apelación restringida (fs. 772 a 786), que fue resuelto por Auto de Vista 92/2019 de 21 de agosto, emitido por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia apelada.

I.2 Motivo del recurso

La Sala, en conocimiento del citado recurso, en juicio de admisibilidad, pronunció el y delimitó el presente análisis a la denuncia de incongruencia omisiva y falta de fundamentación endilgado al Auto de Vista impugnado, señalando lo siguiente:

Mostrando 17 de 84 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otros
Demandado
Alejandro Tiñini Humerez
Proceso
Avasallamiento en Área Minera y otro
Magistrado relator
Olvis Eguez Oliva
Tribunal Supremo de Justicia20 de marzo de 2020AS/0338/2020-RRCFuente oficial