Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0339/2021

Tribunal Supremo de Justicia
23 de abril de 2021Civil

Máxima

NULIDAD PROCESAL DE OFICIO/ El Juez o Tribunal de casación anulará de oficio todo proceso en el que se encontraren infracciones que interesan al orden público, únicamente procede cuando la ley así lo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / Nulidad de oficio / Procede

El recurrente denunció que al haberse admitido la apelación contra la Resolución N° 074/2019 implícitamente se admitió también en contra del Auto complementario de la sentencia, por lo que el Ad quem debió pronunciarse sobre el fondo de la apelación. Acusó que al Tribunal de alzada no se encontraba …

Proceso
Acción reivindicatoria.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 339/2021

Fecha: 23 de abril de 2021

Expediente: LP-38-21-S

Partes: Miguel Ángel Bautista Chalco representado legalmente por Gloria Jetrudiz Chuquimia Vda. de Coaquira c/ Pedro Tarqui Patti y Marcelina Maldonado Sarzuri.

Proceso: Acción reivindicatoria.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 299 a 301, interpuesto por Miguel Ángel Bautista Chalco representado legalmente por Gloria Jetrudiz Chuquimia Vda. de Coaquira contra el Auto de Vista N° S-339/2020 de 27 de agosto cursante de fs. 295 a 297, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de acción reivindicatoria seguido por el recurrente contra Pedro Tarqui Patti y Marcelina Maldonado Sarzuri, el Auto de concesión de 17 de febrero de 2021, cursante a fs. 304, el Auto Supremo de Admisión N° 238/2021-RA de 17 de marzo, de fs. 310 a 311 vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 20 a 22 ampliada a fs. 29, Miguel Ángel Bautista Chalco representado legalmente por Gloria Jetrudiz Chuquimia Vda. de Coaquira inició un proceso ordinario de acción reivindicatoria acción dirigida contra Pedro Tarqui Patti y Marcelina Maldonado Sarzuri, quienes una vez citados, contestaron negativamente a la demanda y reconvinieron por usucapión decenal o extraordinaria según memorial cursante de fs. 44 a 47 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 074/2019 de 12 de febrero, cursante de fs. 237 a 239 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 2° de la ciudad de El Alto-La Paz declaró PROBADA la demanda principal de acción reivindicatoria e IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria.

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Miguel Ángel Bautista Chalco representado legalmente por Gloria Jetrudiz Chuquimia Vda. de Coaquira
Demandado
Pedro Tarqui Patti y Marcelina Maldonado Sarzuri.
Proceso
Acción reivindicatoria.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia23 de abril de 2021AS/0339/2021Fuente oficial