Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0343/2021

Tribunal Supremo de Justicia
9 de junio de 2021Social 2da

Máxima

DEVOLUCIÓN DE LAS PRESTACIONES EN DINERO/ A efecto de proceder a la devolución de montos cobrados indebidamente por el rentista, o en este caso los derechohabientes; es menester…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho de la Seguridad Social / Largo plazo / Renta de viudedad / Pago / Descuento retroactivo

La entidad recurrente pretende por medio del recurso de casación, dilucidar si las autoridades de apelación aplicaron erróneamente los arts. 45 y 48 de la CPE; y, 477 del RCSS, dado que de acuerdo a los informes SENASIR U.N.O./ADR/ACHM No.- 339/2019 de 17 de mayo y SENASIR/U.N.O./A.D.R./J.C.V.T. No.…

Proceso
proceso de reclamación

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 343/2021

Sucre, 09 de junio de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 228/2021

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar.

VISTOS:

El recurso de casación de fs. 312 a 309. interpuesto por Sergio Osvaldo Claros Araoz, Calep Taceo Costa, Luis Ángel Arias Sanches en representación legal de Jorge Álvaro Trigo Torrico, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) contra el Auto de Vista 122/2020 de 26 de noviembre de fs. 298 a 296, pronunciado por la Sala Social Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de reclamación seguido por María Teresita Lairana Netz de Viveros contra el SENASIR, memorial de contestación de fs. 320 a 323, el Auto 24/2021 de 18 de marzo que concede el recurso de fs. 324 y vta., el que admitió el recurso cursante de fs. 332 y vta., los antecedentes del proceso y,

Mostrando 9 de 42 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
María Teresita Lairana Netz de Viveros
Demandado
Sergio Osvaldo Claros Araoz, Calep Taceo Costa, Luis Ángel Arias Sanches en representación legal de Jorge Álvaro Trigo Torrico, Director General Ejecutivo del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Proceso
proceso de reclamación
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de junio de 2021AS/0343/2021Fuente oficial