Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0346/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de junio de 2019Social 1era

Máxima

EXENCIÓN TRIBUTARIA PARA ADQUISICIÓN DE BIENES EN FAVOR DE LAS FUERZAS ARMADAS/ Los contratos o convenios relativos a…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Exención Tributaria

El recurrente afirma que se incurrió en violación, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 131 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, toda vez que el Tribunal ad quem no especificó de manera concreta el alcance de la exención tributaria para los terceros, es decir para los proveedo…

Proceso
Tributaria

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 346

Sucre, 14 de junio de 2019

Expediente : 354/2016-CA

Demandante : Empresa Unipersonal CORTEX S.A.

Demandado : Gerencia Distrital La Paz Impuestos Nacionales

Materia : Tributaria

Distrito : La Paz

Primera Relatora : Magistrada María Cristina Díaz Sosa.

Segundo Relator : Magistrado Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 221 a 226 vta., interpuesto por Santos Victoriano Salgado Ticona en representación de la Gerencia Distrital La Paz I del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), contra el Auto de Vista N° 67/15 de 15 de junio (fs. 195 a 196), emitida por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso Contencioso Tributario, que sigue Rosario Sainz Sanjinés en representación de la Empresa Unipersonal CORTEX S.A. contra la entidad recurrente; la respuesta al mencionado recurso de fs. 240 a 247; el Auto N° 287/2016 de 25 de julio de fs. 247 vta. que concedió el recurso; El Auto Supremo Nº 308-A que admitió el recurso (fs. 254 y vta.), el ( fs. 258 a 261), que resolvió el recurso la Resolución de acción de amparo Nº 03/2017 de 08 de marzo de 2017 (fs. 271 a 276), confirmada por (fs. 283 a 303, repetida de 303 a 322), el (fs. 337 a 342), la resolución de Queja por incumplimiento de la Resolución de amparo de 29 de enero de 2019 de fs. 359 a 363, los antecedentes del proceso; y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

I.1.- Sentencia:

Promovida la acción y tramitado el proceso Contencioso Tributario, la Juez Segundo de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de La Paz, emitió la Sentencia Nº 19/2009 de 8 de diciembre (fs. 90 a 97), en la que declaró PROBADA en parte la demanda, dejando sin efecto la Resolución Determinativa Nº 660/2007 de 17 de diciembre, así como la conducta de evasión señalada en los arts. 114 y 116 de la Ley Nº 1340 y la omisión de pago consignada en los arts. 160.3 y 165 de la Ley Nº 2492-Código Tributario Boliviano (CTB-2003) por las consideraciones legales expuestas en los incisos d), e) y f) de la Sentencia dictada.

I.2.- Auto de Vista:

La Sentencia fue recurrida en apelación por la entidad demandada (fs. 99 a 102 vta.), que fue resuelta mediante el Auto de Vista N° 67/15 de 15 de junio (fs. 195 a 196), emitida por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, quien CONFIRMÓ la Sentencia apelada Nº 19 de 8 de diciembre de 2009 de fs. 90 a 97, sin costas.

Mostrando 17 de 83 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Empresa Unipersonal CORTEX S.A.
Demandado
Gerencia Distrital La Paz Impuestos Nacionales
Proceso
Tributaria
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia14 de junio de 2019AS/0346/2019Fuente oficial