Volver a sentencias
TSJ

AS/0351/2019

Tribunal Supremo de Justicia
11 de julio de 2019Social 2da
Proceso
—

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 351/2019

Sucre, 11 de julio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 126/2018

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 145 a 146 y de fs. 151 a 153 de obrados, interpuestos por Iván Jorge Arciénega Collazos a nombre del municipio demandado y Carlos Alberto López Padilla representante de Consultorías y Capacitación Municipal SRL (C.C.M. SRL.) respectivamente, contra la Sentencia Nº 50/2018 de 8 de enero, saliente de fs. 132 a 141 vta., pronunciada por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso contencioso interpuesto por Consultorías y Capacitación SRL. contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, el Auto de 19 de marzo que concedió los recursos, el Auto de N° 154/2018-A de 11 de abril que los admitió, los antecedentes del proceso; y,

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

I.1 Demanda, Contestación y Sentencia.

Por escrito de fs. 32 a 35, subsanada a fs. 39 y vta. y 41 vta. de obrados, el demandante vía proceso contencioso, demandó al Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, representado por Iván Jorge Arciénega Collazos, el pago de Bs. 120.952,26 por los daños y perjuicios ocasionados contra la empresa demandante, durante la contratación de auditorías externas para distintos proyectos del municipio, demanda que la interpuso en previsión de los arts. 291, 294, 339, 334, 519, 520 y 568 del Código Civil. Admitida la demanda por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, el municipio demandado respondió, opuso excepción y reconvino mediante memorial cursante de fs. 86 a 88, emitiéndose la Sentencia Nº 50/2018 de 8 de enero, cursante de fs. 132 a 141 vta., declarando probada en parte la demanda principal, probada en parte la demanda reconvencional e improbada la excepción interpuesta, disponiéndose que en ejecución de sentencia las partes concilien cuentas referentes al pago correspondiente en cumplimiento de lo acordado en el contrato de excepción N° 02/2015, debiendo descontarse los adelantos recibidos.

II. FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN.

II.1 Primer recurso.

Mostrando 15 de 71 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de julio de 2019AS/0351/2019Fuente oficial