pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0351/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
28 de julio de 2020Penal

Máxima

JUSTIFICACIÓN DEL JUICIO DE REENVIO/ La omisión de notificación a la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de apelación restringida / Resolución / Legal / Al no revalorizar prueba

El recurrente refiriendo la existencia de vulneración de derechos y garantías constitucionales, citando los arts. 373, 374 y 169 num. 3) del CPP, acusó que el Auto de Vista impugnado incurrió en falta de fundamentación, al haber señalado que la Sentencia incurrió en falta de fundamentación y que hab…

Proceso
Estafa

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 351/2020-RRC

Sucre, 28 de julio 2020

Expediente                 : Santa Cruz 151/2019

Parte Acusadora       : Ministerio Público y otro

Parte Acusada         : Hernán Alpire Justiniano

Delito    : Estafa

Magistrada Relatora  : María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial de casación presentado el 2 de octubre de 2019, cursante de fs. 111 a 116, Hernán Alpire Justiniano, impugna el Auto de Vista 52 de 21 de agosto de 2019, de fs. 101 a 103 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de José Luís Vega Ábalos en contra del recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP).

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otro
Proceso
Estafa
Tribunal Supremo de Justicia28 de julio de 2020AS/0351/2020-RRCFuente oficial