Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0351/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2020Social 1era

Máxima

OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/ El recurso de casación, además de expresar con claridad y precisión la Ley o leyes infringidas, violadas o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

Refiere el recurrente que si bien el Auto recurrido hace referencia directa a las previsiones del Código Civil (CC), en materia de sucesiones, pasó por alto las invocaciones justas de la demandada; puesto que, no se las mencionó en el Auto recurrido, que por antípoda legal merecían que se las subsum…

Proceso
Pago de beneficios sociales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 351

Sucre, 27 de julio de 2020.

Expediente: 061/2020-S

Demandante: Oscar Cruz Ruiz

Demandado: Empresa Unipersonal “DIMATCO GAP”

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: Cochabamba.

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 195 a 198, promovido por la empresa unipersonal “DIMATCO GAP”, representado por Jaime Humberto Gonzales López, en representación de la propietaria Candelaria Vargas Alvarado Vda. de Parrado, contra el Auto de Vista Nº 096/2019 de 5 de junio, de fs. 191 a 192, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Oscar Cruz Ruiz, contra la empresa unipersonal “DIMATCO GAP”, el Auto Nº 31 de diciembre de 2019 de fs. 203, por el que se concedió el recurso; el Auto Supremo de 10 de febrero de 2020, que admitió el recurso de fs. 211 y todo cuando ver convino y se tuvo presente; y

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Oscar Cruz Ruiz
Demandado
Empresa Unipersonal “DIMATCO GAP”
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2020AS/0351/2020Fuente oficial