pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0353/2019

Tribunal Supremo de Justicia
16 de julio de 2019Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ La valoración de la prueba es atribución privativa de los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente refiere que no se valoró en forma correcta los medios de prueba ofrecidos por la parte demandada: “…situación que vicia de nulidad totalmente el auto de vista…”

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ CONTENCIOSO TRIBUTARIO

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 353/2019

Sucre, 16 de julio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 161/2018

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 339 a 343, interpuesto por la Gerencia Distrital Grandes Contribuyentes SIN-Santa Cruz (GRACO-SC), mediante su representante, contra el Auto de Vista Nº 121/2015 de 3 de marzo, cursante de fs. 329 a 335, emitido por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso contencioso tributario interpuesto por Servicios Urrutibehety para el Medio Ambiente (SUMA SRL) contra GRACO-SC, el auto de concesión de fs. 347, la resolución que dispone la admisión de recurso de casación de fs.356, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

Mostrando 11 de 51 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de julio de 2019AS/0353/2019Fuente oficial