Volver a sentencias
TSJ

AS/0355/2025

Tribunal Supremo de Justicia
7 de mayo de 2026Sala Social 1eraMag. Rosmery Ruiz Martinez
Proceso
Proceso Contencioso Administrativo
Sala
Sala Social 1era
Año
2026

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Definitivo Sucre, 7 de mayo de 2026 Expediente: 355/2025

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 106 a 111, presentada por la empresa Industrias Oleaginosas S.A., a través de su representante legal, el memorial de desistimiento a fs. 194, la contestación de la Autoridad General de Impugnación Tributaria - AGIT, los antecedentes del proceso y todo cuanto fue pertinente analizar.

CONSIDERANDO

La empresa Industrias Oleaginosas S.A., a través de su representante legal, mediante demanda contenciosa administrativa contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria - AGIT, solicitó Anular la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1125/2025 de 1 de septiembre, misma que fue contestada negativamente por la AGIT de fs. 165 a 170, posteriormente la empresa demandante presentó desistimiento a fs. 194, que fue corrido en traslado y contestado por la AGIT.

CONSIDERANDO El art. 304.1 y II del Código de Procedimiento Civil establece: . Después de contestada la demanda podrá el demandante, o su apoderado con facultad especial, desistir del proceso. Il. El escrito de desistimiento se correrá en traslado a la parte contraria notificándosele personalmente o por cédula, bajo apercibimiento de tenerla por conforme si no responde en el plazo de tres días., por su parte el art. 305.1 y il del mismo adjetivo civil establece: I. En la misma oportunidad y forma previstas en el artículo anterior el demandante podrá desistir del derecho en que fundó la acción.

En este caso no se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procediere por la naturaleza del derecho litigioso y dar por terminado el proceso en caso afirmativo. II. En lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por objeto y causa iguales. CONSIDERANDO lll En el caso de autos, mediante memorial de 16 de abril de 2026, la empresa Industrias Oleaginosas S.A. presentó desistimiento de la pretensión expuesta en la demanda contenciosa administrativa de fs. 106 a 111, y contestada mediante memorial de 30

En mérito a ello, y no existiendo óbice alguno, corresponde aprobar el desistimiento de la pretensión de la demanda contenciosa administrativa, en aplicación a la norma prevista en el art. 305.1 y del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad contenida en el art. 305 del Código de Procedimiento Civil, APRUEBA el desistimiento de la demanda contenciosa administrativa presentada por la empresa Industrias Oleaginosas S.A. de fs. 106 a 111, a través de su representante legal.

Se dispone el archivo de obrados y el desglose de la documentación presentada por las partes, debiendo quedar según corresponda fotocopias debidamente legalizadas.

Al Otrosí 1.- Las notificaciones se practicarán en Secretaría de Sala, de conformidad al art. 84.1 del Código Procesal Civil.

Interviene en la suscripción de la presente Resolución el Magistrado el Magistrado German Saúl Pardo Uribe de la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en mérito a la Convocatoria.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

De RP _ - , mán Saúl Pardo Uribe Comer Ruíz Martínez (erman Msc. npsmETy NUS 78 4 MAGISTRADO PRESIDENTA -NCIOSA, CONTENCIOSA ADM.

SALA CONTENCIOS-.- CONT ENCIOSA ADM. SALA CONTE MINISTRATIVA SEGUNDA SOCIAL y ADUINISIRT TE SRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA T - e wm PTU , .

1 0, . VAMO AS EN t Y CRETAR! Y Or SAL ; An CONTENCIOSO. 1ENCIOSA AD f Auto... SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA y TRIBUNAL SUPREMO DE IUSTICIA inro Tomas ra Posón A ar. 7.

Consulta el PDF original con Pixi

El texto extraído está disponible, pero el PDF original requiere Pixi.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Asistente IA

¿Tienes dudas sobre este fallo?

El asistente de pixi legal responde al instante citando el texto oficial y la jurisprudencia relacionada. Gratis y sin registro.

Escribe tu consulta en el chatbot privado, sin analítica de terceros.

Datos del proceso

Demandante
Industrias Oleaginosas S.A.
Demandado
Autoridad General de Impugnacion Tributaria - Agit
Proceso
Proceso Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Rosmery Ruiz Martinez
Tribunal Supremo de Justicia7 de mayo de 2026AS/0355/2025Fuente oficial