Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0360/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de septiembre de 2020Civil

Máxima

REQUISITOS CONFORMADORES/La prescripción adquisitiva está atada a la demostración de los presupuestos que la conforman…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Derechos Reales / Usucapión / Improcedencia / Usucapión Extraordinaria / Por actos de tolerancia (posesión precaria)

La recurrente es insistente en cuanto afirma que el derecho propietario de los demandantes recién puede ser considerado válido a partir del momento de su inscripción en Derecho Resales, pues los recibos de pago de servicios básicos a nombre del demandante en ningún caso acreditan derecho propietario…

Proceso
Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 360/2020

Fecha: 09 de septiembre de 2020 Expediente: SC-32-20-S.

Partes: Edgar Rene Iriarte Flores y Elvira Rocha García c/ Lilia Andrea

Rocha García.

Proceso: Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y

perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 2069 a 2081, interpuesto por Lilia Andrea Rocha García contra el Auto de Vista Nº 04/2020 de 6 de enero, cursante de fs. 2028 a 2034 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de reivindicación desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y perjuicios, seguido por Edgar Rene Iriarte Flores y Elvira Rocha García contra la recurrente, la contestación de fs. 2176 a 2182 vta., el Auto de concesión de 8 de julio de 2020 a fs. 2185, el Auto Supremo de admisión Nº 314/2020 de 11 de agosto, de fs. 2192 a 2193 vta., todo lo inherente al proceso; y,

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la demanda de reivindicación, desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y perjuicios por Edgar Rene Iriarte Flores y Elvira Rocha García contra la ahora recurrente (fs. 23 a 25 vta.), citada la demandada, respondió a la acción negativamente por (fs. 116 a 118), quién además dedujo demanda reconvencional por usucapión decenal y cancelación de registro de matrícula computarizada en Derechos Reales.

2. El Juez Público en materia Civil y Comercial Nº 7 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, dictó la Sentencia Nº 1 de 2 de febrero de 2018, cursante de fs. 1694 a 1703, declarando PROBADA en parte la demanda principal en lo relativo a la pretensión de desocupación de inmueble, materia de autos, sito en la zona del Plan Tres Mil, barrio Melgar Uv. 159, manzana 6-A, lote Nº 14 con una superficie de 345 m2 registrado bajo la Matrícula Computarizada 7.01.2.01.0029507, e IMPROBADA con relación al lote Nº 15, con Matrícula Computarizada 7.01.2.01.0029501. Asimismo declaró PROBADA la demanda reconvencional de usucapión decenal en relación al lote de terreno Nº 15, con una superficie de 418 m2, con matrícula de inscripción antes indicada, disponiendo en relación con este lote, se proceda a su medición para su posterior inscripción en Derechos Reales, salvándose los derechos del Estado boliviano y de otras instituciones públicas que pudieren tener derecho sobre dicho terreno, disponiéndose la posesión en audiencia pública respecto de este inmueble y ordenando que en ejecución de sentencia se procederá al desapoderamiento, previo paga de mejoras, que serán establecidas conforme a procedimiento. Que mereció la aclaración con los términos expresados mediante Auto de fs. 1704 a 1710 vta.

3. La resolución de primera instancia fue objeto del recurso de apelación planteado por los demandantes de fs. 1787 a 1793 y por la demandada fs. 1872 a 1876 vta., originándose así el Auto de Vista de Nº 185/2018 de 7 de noviembre emitido por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 1943 a 1950), que ANULÓ la Sentencia Nº 1 de 2 de febrero de 2020, por lo que la demandada Lidia Andrea Rocha García formuló contra esta resolución, recurso de casación (fs. 1981 a 1987 vta.), siendo resuelto a través del (fs. 2011 a 2017), que ANULÓ el Auto de Vista recurrido, disponiendo que sin espera de turno y previo sorteo, el Tribunal de Alzada, emita nuevo pronunciamiento en el marco de los arts. 265.I y 218.III del Código Procesal Civil, con responsabilidad a los suscriptores por no ser excusable.

4. En cumplimiento del , la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronunció el Auto de Vista Nº 004/2020 de 6 de enero (fs. 2028 a 2034 vta.), REVOCANDO parcialmente la Sentencia Nº 01 de 2 de febrero de 2018 y deliberando en el fondo, declaró PROBADA en todas sus partes la demanda principal, disponiendo la desocupación del inmueble en sus lotes Nros. 14 y 15, y ordenando a la demandada entregar el bien inmueble objeto del proceso a sus propietarios en el plazo de diez (10) días de ejecutoriada la Sentencia, bajo apercibimiento de desapoderamiento; IMPROBADA la demanda reconvencional de usucapión decenal, debiendo evaluarse en ejecución de autos el costo de las mejoras realizadas por la demandada para su consiguiente pago. La resolución de segundo grado basó su decisión en el siguiente fundamento en lo principal:

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Edgar Rene Iriarte Flores y Elvira Rocha García
Demandado
Lilia Andrea Rocha García.
Proceso
Reivindicación, desocupación, entrega de inmueble, pago de daños y
Tribunal Supremo de Justicia9 de septiembre de 2020AS/0360/2020Fuente oficial