Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0360/2021

Tribunal Supremo de Justicia
9 de septiembre de 2021Social 2da

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente manifestó que dentro del auto de vista impugnado se evidencia un error de derecho en la apreciación de la prueba atentando al derecho de motivación-fundamentación en cuanto a la eficacia jurídica, falta de motivación, fundamentación y valoración de la prueba del contrato suscrito…

Proceso
proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 360/2021

Sucre, 09 de junio de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-CH. 252/2021

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fojas 155 a 157, deducido por Javier Ignacio Llobet Arce, propietario de la consultora AGRO- CONSTRUCTORES S.R.L., impugnando el Auto de Vista N° 084/2021 de 8 de febrero, pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca (fojas 151 a 152), dentro del proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales, seguido por Edwin Trujillo Torricos contra la empresa recurrente la respuesta de fojas 160 y vuelta, el Auto Nº 237/2021 de 19 de abril (fojas 161), que concedió el recurso, el Auto N° 252/2021-A de 30 de abril que admitió el recurso (fojas 172 y vuelta), los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza de Partido Tercero del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo y Coactivo Fiscal y Tributario, emitió la Sentencia N° 16/2020 de 18 de marzo (fojas 133 a 137 y vuelta), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 7 a 9 vuelta sin costas.

En consecuencia, dispuso que la empresa demandada, a través de su representante legal, Juan Carlos Burgos Romero, pague a favor del demandante, los derechos y beneficios sociales que corresponden, de acuerdo con la siguiente liquidación:

Inicio de la relación laboral el 01/06/2015 hasta el 31/12/2016

Mostrando 15 de 71 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Edwin Trujillo Torricos
Demandado
Javier Ignacio Llobet Arce, propietario de la consultora AGRO- CONSTRUCTORES S.R.L.,
Proceso
proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de septiembre de 2021AS/0360/2021Fuente oficial