Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0362/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2020Social 1era

Máxima

INAPLICABILIDAD DEL "PER SALTUM"/ Las violaciones que se acusan deben ser previamente reclamadas ante el Tribunal de Alzada, a objeto de que estos tomen aprehensión de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por preclusión

La empresa recurrente refiere que el Auto de Vista no consideró en absoluto el contrato de trabajo presentado en calidad de prueba que cursa a fs. 61 del expediente, ni la Nota Interna de Funciones, Manual de Funciones, Boletas de Vacaciones, permisos, etc., que evidenciarían el grado de responsabil…

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM.PRIMERA

Auto Supremo N° 362

Sucre, 27 de julio de 2020

Expediente: 063/2020-S

Demandante: Maria Ruth Panique Rojas

Demandado: Empresa ADM-SAO, ahora Industrias de Aceite SA

Proceso: Beneficios Sociales

Departamento: Santa Cruz

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez.

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 387 a 391, interpuesto por Industrias de Aceite SA, representado por José Paul Aramayo Salinas y/o Rene Cuellar Miranda y/o Magaly Suleybi Condori Cerezo y/o Liliana Nineth Bonilla Sosa, y de Daniel A. Pérez Romero, en representación legal de la demandante María Ruth Panique Rojas, de fs. 393 a 394; contra el Auto de Vista N° 173/2019 de 25 de septiembre de 2019, pronunciado por la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 379 a 383; dentro del proceso social seguido por María Ruth Panique Rojas contra la Empresa ADM-SAO SA, ahora Industrias de Aceite SA; la contestación a los recursos de fs. 399 a 404 y de fs. 406 a 407; el Auto N° 04/20 de 6 de enero de 2020 que conceden los recursos, de fs. 408 y vta.; el Auto de 11 de febrero de 2020 de fs. 417 y vta., por el cual se admite los recursos de casación interpuestos, los antecedentes procesales; y:

I.ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda social de reintegro de beneficios sociales seguido por María Ruth Panique Rojas y tramitado el proceso, el Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia de 8 de marzo de 2019, de fs. 304 a 307, declarando PARCIALMENTE PROBADO el derecho demandado sin costas, en cuyo mérito ordenó a la Empresa ADM-SAO SA ahora Industrias de Aceite SA, representada por su Gerente General Luiz Henrique Arnoldi Noto, sobre la base del salario que debió percibir de Bs.- 1.116,69, (once mil ciento dieciséis 69/100 Bolivianos), que corresponde el reintegro de los beneficios sociales a favor de la demandante en la suma de Bs.- 10.222,13, (ciento diez mil doscientos veintidós 13/100 Bolivianos), correspondiente al reintegro por desahucio, indemnización, aguinaldo de navidad, vacación, prima legal, bono de producción, salario, horas extras, bono de antigüedad, con la multa y actualización determinada por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28699. En caso de no pagarse dentro del término, se aplicará en ejecución de Sentencia.

Auto de vista.

Interpuesto los recursos de apelación de fs. 309 a 312, y de 316 a 317 por la Empresa demandada ADM SAO SA ahora Industrias de Aceite SA y María Ruth Panique Rojas, la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; resolvió mediante Auto de Vista N° 173/2019 de 25 de septiembre, por el que REVOCÓ EN PARTE la Sentencia apelada, modificando el monto a pagar a Bs.161.038,94, ( ciento sesenta y un mil treinta y ocho 94/100 Bolivianos), por reconocer horas extras hasta el 7 de febrero de 2009 y la multa de 30 %.

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Maria Ruth Panique Rojas
Demandado
Empresa ADM-SAO, ahora Industrias de Aceite SA
Proceso
Beneficios Sociales
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2020AS/0362/2020Fuente oficial