Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0363/2020

Tribunal Supremo de Justicia
27 de julio de 2020Social 1era

Máxima

IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN MATERIA TRIBUTARIA/ Las normas tributarias no tendrán carácter retroactivo, salvo aquellas…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Procesal Tributario / Elementos comunes de procedimiento / Principios / Irretroactividad / Salvo favorabilidad

El recurrente denunció en cuanto a la prescripción, que la resolución del Tribunal de alzada sólo estableció que el hecho generador del impuesto inició en la gestión 2011, estableciendo que el término de prescripción es de cuatro años y que la RD fue notificada al contribuyente después de 9 meses, c…

Proceso
Contencioso Tributario

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 363

Sucre, 27 de julio de 2020

Expediente: 024/2020-CT

Demandante: Luís Enrique Vargas Lemaitre

Demandado: Gerencia Distrital Chuquisaca - Servicio de Impuestos Nacionales

Proceso: Contencioso Tributario

Departamento: Chuquisaca

Primer Relator: Mag. José Antonio Revilla Martínez

Segundo Relator: Mag. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 392 a 403, interpuesto por el Gerente Distrital Chuquisaca del Servicio de Impuestos Nacionales, Alvaro Almendras Enríquez (en adelante el SIN), contra el Auto de Vista N° 814/2019 de 13 de noviembre de fs. 383 a 387, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca; dentro del proceso contencioso tributario iniciado por Luís Enrique Vargas Lemaitre (en adelante el contribuyente) contra la institución recurrente; el memorial de 15 de enero de 2020 de fs. 405 a 414, que contestó el recurso; el Auto N° 034/2020 de 16 de enero de 2020 de fs. 415, que concedió el recurso; el Auto de 24 de enero de 2020 de fs. 422, que admitió el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y todo lo que en materia fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda contenciosa tributaria por el contribuyente, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social, Coactivo Fiscal y Contencioso Tributario de la ciudad de Chuquisaca, emitió la Sentencia N° 01/19 de 10 de mayo de 2019 de fs. 335 a 339, por la que declaró PROBADA la demanda contenciosa tributaria; en consecuencia, sin lugar y valor legal la Resolución Determinativa (en adelante RD) N° 171710000018 de 27 de enero de 2017, por prescripción de los tributos omitidos e improbada la excepción perentoria de vencimiento de plazos.

Auto de Vista.

En conocimiento de la referida Sentencia, el SIN interpuso el recurso de apelación de fs. 361 a 372; que fue resuelto por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, a través del Auto de Vista N° 814/2019 de 13 de noviembre de fs. 383 a 387, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:

En conocimiento del señalado Auto de Vista, el SIN presentó recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 392 a 403, argumentando lo siguiente:

Recurso de casación en la forma.

Mostrando 20 de 99 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Luís Enrique Vargas Lemaitre
Demandado
Gerencia Distrital Chuquisaca - Servicio de Impuestos Nacionales
Proceso
Contencioso Tributario
Tribunal Supremo de Justicia27 de julio de 2020AS/0363/2020Fuente oficial