Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0368/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ El recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores en los que hubieren incurrido los…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente denuncia que el Auto de Vista 072/2019 de 8 de febrero, es resultado de los cuatro agravios formulados por su parte, que en relación a la disposición del pago de salarios establecido por el A-quem, resulta ser incongruente e ilegal habida cuenta que el art. 10.1 y ll del D.S. 28699 de …

Proceso
RECURSO DE CASACION/ REINCORPORACIÓN

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 368/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CHUQ. 318/2019

Distrito: Chuquisaca

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 440 a 444 vta. y 478 a 482, interpuestos por Hugo Ampuero Orozco, en calidad de apoderado de Iván Jorge Arciénega Collazos, Alcalde Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre y José Mauricio Rocha Mendoza, contra el Auto de Vista 472/2019 de 4 de julio de fs. 429 a 432, pronunciado por la Sala en materia Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de Reincorporación seguido por José Mauricio Rocha Mendoza contra el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre; el memorial de contestación cursante a fs. 490 a 493 vta.; el Auto 604/2019 de 20 de agosto a fs. 494 que concedió los recursos; el de fs. 500 y vta. que declaró admisibles los recursos de casación; los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia:

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la Capital del departamento de Chuquisaca, emitió la Sentencia Nº 20/18 de 26 de marzo de fs. 374 a 378, declarando probada en parte la demanda de fs. 130 a 142, sin costas, negándose la reincorporación laboral y debiendo la entidad demandada cancelar en favor del actor la suma total de Bs. 18 262,40.- (dieciocho mil doscientos sesenta y dos 40/100), por concepto de pago de salarios:

15 al 31 de marzo de 2016: Bs.1.838,50

Abril 2016: Bs. 3.677,00

Mayo 2016: Bs.3.677,00

Mostrando 17 de 81 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ REINCORPORACIÓN
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0368/2020Fuente oficial