Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0368/2021

Tribunal Supremo de Justicia
9 de junio de 2021Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades / No procede

El recurrente menciona que se ha cometido violación y aplicación indebida del art. 120.I de la CPE puesto que, el demandado no fue sometido ante un juez imparcial, ya que ignoró que las notificaciones de fs. 19 y 52 de obrados fueron realizadas en otro domicilio, además que su errónea apreciación ll...

Proceso
proceso por pago de beneficios sociales
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 368/2021

Sucre, 09 de junio de 2021

Expediente: SC-CA.SAII- LPZ. 217/2021.

Distrito: La Paz.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 145 a 148 vta., interpuesto por Yonathan Roberto Inchauste Ibáñez en representación legal de la Empresa Civiles y Asociados S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 349/2020 de 26 de noviembre de fs. 142 a 143 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso por pago de beneficios sociales seguido por Luis Quispe Topoco contra la empresa recurrente, la respuesta de fs. 151 a 155, el Auto 55/2021 de 22 de febrero a fs. 155 vta. que concedió el recurso, el Auto Nº 217/2021-A de 6 de abril a fs. 201 y vta., que lo admitió, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Séptimo de La Paz, emitió la Sentencia N° 16/2019 de 21 de febrero de fs. 58 a 64, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 15, sin costas, disponiendo que la empresa demandada pague a favor del actor los conceptos y montos determinados, de acurdo con el siguiente detalle:

Fecha de Ingreso 6 de diciembre de 2010

Fecha de Retiro 31 de abril de 2013

Tiempo de Servicios 2 años, 4 meses y 25 días

Salario Base Bs. 3.024,00

Retroactivo 8% Bs. 241,92

Salario Promedio Bs. 3.265,92

Tiempo de Servicios

02 años Bs. 6.531,84

04 meses Bs. 1.088,64

25 días Bs. 226,80

Desahucio Bs. 9.770,76

Aguinaldo Bs. 1.088,64

Vacaciones 2011-2012 Bs. 1.632,96

Vacaciones 2012-2013 Bs. 544,28

Salarios Devengados Bs. 19.595,52

SUB TOTAL Bs. 40.479,44

Multa 30% Bs. 12.143,83

TOTAL Bs. 52.623,27

Mostrando 30 de 60 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ Cuando no son evidentes las causales de nulidad alegadas contra el Auto de Vista recurrido, debido a que invocó cuestiones de fondo en sus argumentos, consiguientemente, corresponde desestimar en resolución la nulidad por infundada.

Datos del proceso

Demandante
Luis Quispe Topoco
Demandado
Yonathan Roberto Inchauste Ibáñez en representación legal de la Empresa Civiles y Asociados S.R.L.,
Proceso
proceso por pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Artículo 120 parágrafo I de la Constitución Política del Estado

Tribunal Supremo de Justicia9 de junio de 2021AS/0368/2021Fuente oficial