Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0368/2021

Tribunal Supremo de Justicia
9 de junio de 2021Social 2da

Máxima

CARENCIA RECURSIVA/ Cuando no son evidentes las causales de nulidad alegadas contra el Auto de Vista…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades / No procede

El recurrente menciona que se ha cometido violación y aplicación indebida del art. 120.I de la CPE puesto que, el demandado no fue sometido ante un juez imparcial, ya que ignoró que las notificaciones de fs. 19 y 52 de obrados fueron realizadas en otro domicilio, además que su errónea apreciación ll…

Proceso
proceso por pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 368/2021

Sucre, 09 de junio de 2021

Expediente: SC-CA.SAII- LPZ. 217/2021.

Distrito: La Paz.

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 145 a 148 vta., interpuesto por Yonathan Roberto Inchauste Ibáñez en representación legal de la Empresa Civiles y Asociados S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 349/2020 de 26 de noviembre de fs. 142 a 143 vta., pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso por pago de beneficios sociales seguido por Luis Quispe Topoco contra la empresa recurrente, la respuesta de fs. 151 a 155, el Auto 55/2021 de 22 de febrero a fs. 155 vta. que concedió el recurso, el Auto Nº 217/2021-A de 6 de abril a fs. 201 y vta., que lo admitió, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Séptimo de La Paz, emitió la Sentencia N° 16/2019 de 21 de febrero de fs. 58 a 64, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 11 a 12, subsanada a fs. 15, sin costas, disponiendo que la empresa demandada pague a favor del actor los conceptos y montos determinados, de acurdo con el siguiente detalle:

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Luis Quispe Topoco
Demandado
Yonathan Roberto Inchauste Ibáñez en representación legal de la Empresa Civiles y Asociados S.R.L.,
Proceso
proceso por pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de junio de 2021AS/0368/2021Fuente oficial