Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0369/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/Además de expresar con claridad y precisión la ley o leyes infringidas, violadas o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Por no demostrar el error de hecho y/o de derecho en la valoración de la prueba / Con documento auténtico

El recurrente acusa error de hecho en la apreciación de la prueba, señalando que el tribunal de segunda instancia no efectuó un análisis exhaustivo y minucioso de las pruebas producidas en el plazo probatorio, referidas a los contratos de prestación de servicios de consignación de mercaderías y uso …

Proceso
RECURSO DE CASACION / BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 369/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII- CBBA.456/2019

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 453 a 459 vta., interpuesto por Ibon Martha Morales de Ortega en representación legal de MANACO SA, impugnando el Auto de Vista Nº 033/2019 de 11 de febrero, de fs. 444 a 449 vta., pronunciado por la Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales, seguido por Jael Anelice Ríos Avellaneda contra la parte recurrente; el memorial de contestación de fs. 462 a 468 vta.; el auto de 10 de octubre de 2019, cursante a fs. 470 que concedió el recurso; el Auto Nº 465/2019-A de 21 de noviembre, de fs. 477 y vta., que declaró admisible el recurso, los antecedentes procesales, y;

CONSIDERANDO I:

Mostrando 9 de 42 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION / BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0369/2020Fuente oficial