Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 373/2019-RA
Fecha: 15 de abril de 2019
Expediente: SC-40-19-S
Partes: Mary Wilma Parada de Roca c/Ana Coral Santibañez Yugar, Juanito
Ramírez Méndez y Anita Patricia Leigue Villagómez, Eva Condori, Ruth
Mery Camacho Peña, Adán Camacho Álvarez y Briyid Cuellar.
Proceso: Acción reivindicatoria y otros.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1075 a 1077 vta., presentado por Mary Wilma Parada de Roca, impugnando el Auto de Vista Nº 157/2018 de 19 de septiembre, pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 1068 a 1069 vta., dentro el proceso ordinario de acción reivindicatoria y otros, seguido por la recurrente contra Ana Coral Santibañez Yugar, Juanito Ramírez Méndez, Anita Patricia Leigue Villagómez, Eva Condori, Ruth Mery Camacho Peña, Adán Camacho Álvarez y Briyid Cuellar; Auto de Concesión de 14 de marzo de 2019 cursante a fs. 1083; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mary Wilma Parada de Roca inicio demanda contra Ana Coral Santibañez Yugar, Juanito Ramírez Méndez, Anita Patricia Leigue Villagómez; Eva Condori, Ruth Mery Camacho Peña, Adán Camacho Álvarez y Briyid Cuéllar por escrito de fs. 26 a 30 vta., y complementada de fs. 37 a 39 vta., fs. 41 y 53 a 55 vta., por reivindicación, desocupación del inmueble y pago de daños y perjuicios; apersonándose y contestando Ana Coral Santibañez Yugar mediante memorial de fs. 115 a 120, rechazando la demanda y oponiendo excepción perentoria y prescripción interponiendo demanda reconvencional por acción negatoria y pago de daños y perjuicios.
Tramitado el proceso ordinario se emitió la Sentencia de 28 de julio de 2017, pronunciado por el Juez Público Civil y Comercial Nº 15 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, cursante de fs. 1014 a 1019, que declaró IMPROBADA la demanda principal y PROBADA la excepción perentoria de mejor derecho de propiedad e IMPROBADA la demanda reconvencional de acción negatoria de derechos y pago de daños y perjuicios.
Resolución de primera instancia que fue apelada por la parte demandante mediante escrito de fs. 1023 a 1033 vta.
2. La Sala Cuarta Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz por Auto de Vista Nº 157/18 de 19 de septiembre, CONFIRMÓ la Sentencia de 28 de julio de 2017.
3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por la demandante Mary Wilma Parada de Roca, mediante memorial de fs. 1075 a 1077 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 19 de 38 parrafos.