pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0373/2019

Tribunal Supremo de Justicia
14 de agosto de 2019Social 2da

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA EN EL EMPLEADOR/ La inversión de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, puesto que las pruebas aportadas…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

El recurrente acusó, que el auto de vista violó el art. 3 inc. j) y h) del Código Procesal del Trabajo, toda vez que en la apreciación de las pruebas ha incurrido en error de derecho, en la apreciación de la prueba, señalando que la relación laboral se demostraría en el proceso administrativo de fs.…

Proceso
RECURSO DE CASACION/BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 373/2019

Sucre, 14 de agosto de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-BNI. 230/2018

Distrito: Beni

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 195 a 198, interpuesto por María Elena Baldelomar Delgado de Hitachi, en contra del Auto de Vista Nº 67/2017 de 8 de noviembre de 2017 de fs. 186 a 192 vta., correspondiente a la Sala en Materia del Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia del Distrito del Beni, dentro del proceso de beneficios sociales que sigue Daniela Elizabeth Dan Torrico en contra de María Elena Baldelomar de Hitachi, el Auto de 27 de marzo de 2018 que concedió el recurso, el Auto Nº 332/2018-A de 06 de junio de fs. 214 vta., que admitió el recurso indicado, los antecedentes del proceso, y

I. CONSIDERANDO:

Mostrando 9 de 42 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia14 de agosto de 2019AS/0373/2019Fuente oficial