AS/0374/2021

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 374

Sucre, 23 de junio de 2021

Expediente : 222/2021-S

Demandante : Fernando Aguirre Mendoza

Demandado : EMPRESA MINERA MANQUIRI SA.

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : Potosí

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 967 a 976 vta., interpuesto por la Empresa Minera Manquiri SA, representada por Antonio Cristian Torricos Ramírez, contra el Auto de Vista N° 15/2021 de 26 de febrero, emitido por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, de fs. 952 a 965; dentro del proceso laboral de beneficios sociales seguido por Fernando Aguirre Mendoza contra la Empresa Minera Manquiri SA; el Auto de 29 de marzo que concedió el recurso (fs. 985 vta.), que dispone su remisión al Tribunal Supremo de Justicia; Auto de 16 de abril (fs. 992 y vta.) por el que se admitió el recurso de casación interpuesto y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Planteada la demanda laboral de pago de beneficios sociales seguido por Fernando Aguirre Mendoza y tramitado el proceso, el Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de Potosí, emitió la Sentencia N° 19/2019 de 10 de abril de fs. 877 a 894, declarando PROBADA en parte la demanda laboral de fs. 34 a 48, disponiendo que la parte demandada Empresa Minera Manquiri SA, cancele la suma de Bs. 472.748,00, correspondiente a pago de horas extraordinarias, desahucio, recargo nocturno (20%), multa del 30%, reintegro, indemnización por tiempo de servicios, doble aguinaldo de navidad gestión 2015 y aguinaldos de navidad gestiones 2015, 2016 y 2017, aclarando que el cálculo de horas nocturnas trabajadas efectivamente desde el 23 de abril de 2007 al 31 de julio de 2015 deben efectuarse en ejecución de Sentencia en función a documentación que acredite este extremo, monto al que debe incluirse la multa del 30% y la actualización prevista por Ley; además, la multa del 30% por incumplimiento de pago oportuno y el mantenimiento de valor debe ser calculado y actualizado en ejecución de Sentencia conforme dispone el art 9-I del Decreto Supremo (DS) Nº 28699 de 1º de mayo de 2006, quedando improbada la demanda por pago de prima 2016, con costas.

Auto de vista.

Interpuesto el recurso de apelación por la Empresa Minera Manquiri SA, de fs. 909 a 923 y el de adhesión a recurso de Fernando Aguirre Mendoza de fs. 928 a 931 vta., la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí; resolvió el mismo mediante Auto de Vista N° 15/2021 de 26 de febrero, de fs. 952 a 965, que CONFIRMÓ TOTALMENTE la Sentencia N° 19/2019 de 10 de abril, sin costas, por la doble apelación.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN.

Contra el Auto de Vista, la Empresa Minera Manquiri SA, interpuso recurso de casación; ante ello, el Tribunal de Alzada emitió Auto de 29 de marzo, concediendo el recurso de casación, con la prosecución del trámite pertinente.