Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0378/2021

Tribunal Supremo de Justicia
23 de junio de 2021Social 1era

Máxima

CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES RECONOCIDAS EN DOCUMENTO/ La Entidad Pública debe sujetarse a procedimientos y controles administrativos, por lo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso / Contratos administrativos / Cumplimiento de contratos

La parte recurrente señaló que existe una indebida, arbitraria e ilegal fundamentación sobre el no pago de la Planilla Nº 21, por la existencia de una conciliación unilateral de saldos, puesto que al indicar la misma, describe una supuesta deuda de la Empresa a la Gobernación, reduciendo hasta su de…

Proceso
Contencioso

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO N° 378

Sucre, 23 de junio de 2021

Expediente: 241/2021-C

Proceso: Contencioso

Demandante: Sociedad “Rio Grande” Contratistas Generales S.R.L.

Demandado: Gobierno Autónomo Departamental de Oruro

Distrito: Oruro

Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla

VISTOS: El recurso de casación y nulidad de fs. 795 a 798, de obrados, interpuesto por la Sociedad “Rio Grande” Contratistas Generales SRL, por medio de su representante Walter Fernando Zeballos Larrain, contra la Sentencia N° 08/2019 de 6 de septiembre, de fs. 767 a 776, emitida por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social - Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso Contencioso de Cumplimiento de Obligaciones, seguido por la Sociedad recurrente, contra el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, el Auto Nº 136/2019 de 16 de octubre, que concedió el recurso, el Auto de 14 de noviembre de 2019 por el que se admitió el recurso cursante a fs. 812 y vta., la Resolución de Amparo Constitucional N° 33/2021 de 23 de marzo de fs. 866 a 869; los antecedentes del proceso y todo cuanto ver convino y se tuvo presente:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia.

Presentado el proceso contencioso por la Sociedad “Rio Grande” Contratistas Generales S.R.L., la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social - Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió la Sentencia Nº 08/2019 de 6 de septiembre, cursante de fs. 767 a 776, que declaró IMPROBADA la demanda de cumplimiento de obligación de pago por las Planillas Nº 21 y 22 cursante a fs. 417 a 422 vta., de obrados.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN Y PETITORIO

Casación en el fondo.

  1. 1.-Violación, errónea interpretación y aplicación indebida de la Ley.

Mostrando 17 de 83 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Sociedad “Rio Grande” Contratistas Generales S.R.L.
Demandado
Gobierno Autónomo Departamental de Oruro
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia23 de junio de 2021AS/0378/2021Fuente oficial