Texto del fallo
E AA SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA Auto Definitivo Sucre, 24 de febrero de 2026 Expediente: 379/2025 VISTOS: La demanda contenciosa de fs. 21 a 29 vta., interpuesta por Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional, la Providencia de 2 de diciembre de 2025, afs. 31, el formulario de notificación a fs. 32, el Informe SCCASA-1 28/2026-C de 24 de febrero y todo cuanto fue pertinente analizar.
CONSIDERANDO Mediante Informe el Informe SCCASA-1 28/2026-C de 24 de febrero, la Secretaria de Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, pone a conocimiento que el demandante fue notificado el 3 de diciembre de 2025 con la Providencia de 2 de diciembre de 2025, conforme registra el formulario de notificación a fs. 32; sin embargo, a la fecha no cursa en el expediente el memorial de cumplimiento a lo observado para considerar la admisibilidad de la demanda contenciosa, conforme previsto en el art. 333 del Código de Procedimiento Civil, ingresa el informe para su correspondiente resolución.
CONSIDERANDO ll:
De la revisión del cuaderno procesal, se tiene que a fs, 31 cursa la Providencia de 2 de diciembre de 2025, mediante la cual, se observó la demanda contenciosa indicando a la parte demandante que no identifica con precisión al tercero interesado ni su domicilio; concediéndose el plazo de 10 días hábiles, computables a partir de la notificación, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la demanda en aplicación al art. 333 del Código de Procedimiento Civil. Notificación que se efectuó el 3 de diciembre de 2025, conforme registra el formulario de notificación a fs. 32.
Mediante informe SCCASA-1 28/2026-C de 24 de febrero, la Secretaría de Sala hace conocer que no cursa a la fecha en el expediente memorial de subsanación a la demanda contenciosa, incumpliendo el demandante lo dispuesto en el plazo otorgado en la Providencia de 2 de diciembre de 2025.
MET El Código de Procedimiento Civil, en su art. 333, establece: (...) Cuando la demanda no se ajuste a las reglas establecidas podrá el juez ordenar de oficio se subsanen los defectos dentro del plazo prudencial que fije y bajo apercibimiento de que si no se subsanaren se la tendrá por no presentada.
En el caso presente, se evidencia que la parte actora no subsanó la observación realizada a la demanda en el plazo de 10 días hábiles concedidos, conforme se ordenó mediante la Providencia de 2 de diciembre de 2025, que le fue notificada el 3 de diciembre de 2023 en Secretaria de esta Sala, encontrándose ampliamente vencido el plazo establecido para la formalización de la demanda contenciosa administrativa; en consecuencia, corresponde dar estricta aplicación a la norma prevista en el art. 333 del Código de Procedimiento Civil.
POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad contenida en el art. 333 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA contenciosa administrativa interpuesta por Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional.
Se dispone el archivo de obrados y el desglose de la documentación original adjunta, debiendo quedar en su lugar fotocopias debidamente legalizadas.
Interviene en la suscripción de la presente Resolución el Magistrado German Saúl Pardo Uribe de la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en mérito a la convocatoria.
Regístrese, notifíquese y archívese.
- o Rosimery Ruíz Martinez 16: Germán Saúl o be PRESIDENTA MAGIS TRA E crosA ADM.
ALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADA SALA CONTENCIOSA, CONTEN SEGUNDA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA SOCIAL Y ADMINISTRATIV JUSTICIA TRIBUNA! SUPREMO DE. ST TRIBUNAL SUPREMO DE AT Nin DE SALA A TRIBUNAL SUPREMO DE MS