Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0384/2021

Tribunal Supremo de Justicia
25 de junio de 2021Social 1era

Máxima

DEBIDO PROCESO/Todo tribunal, está obligado a velar y aplicar las normas del debido proceso, considerando todos los agravios expuestos, emitiendo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

La institución recurrente indicó que la Administración Tributaria, al momento de contestar la demanda del proceso, interpuso “Excepción Perentoria de Vencimiento de Plazo” conforme disponen por los arts. 242-1 y 243 de la Ley N° 1340, alegó que el control de constitucionalidad de una normativa, es u…

Proceso
Contencioso Tributario

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 384

Sucre, 25 de junio de 2021

Expediente : 230/2021 - CT

Demandante : Zona Franca Comercial e Industrial

“WINNER SA”

Demandado : Gerencia Distrital Santa Cruz II del SIN

Proceso : Contencioso Tributario

Departamento : Santa Cruz

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 455 a 461 vta., interpuesto por la Gerencia Distrital Santa Cruz II del Servicio de Impuestos Nacionales, representado por Carlos Rivero Acosta, contra el Auto de Vista N° 10 de 4 de diciembre de 2020, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz de fs. 436 a 440; dentro del proceso contencioso tributario, seguido por la Empresa Zona Franca Comercial e Industrial WINNER SA (ZOFWIN SA), contra la Gerencia recurrente; el Auto N° 04 de 26 de marzo de 2021 de fs. 467, que concedió el recurso; el Auto de Admisión de 23 de abril de 2021 de fs. 472 y vta., los antecedentes procesales y:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

Sentencia.

Tramitado el proceso contencioso tributario seguido por ZOFWIN SA, el Juez Primero Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 11 de 23 de mayo de 2018 de fs. 330 a 335, declarando PROBADA la demanda; consecuentemente, ANULÓ la Resolución Administrativa de Rectificatoria N° 23-000172-15, hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta que la Administración Tributaria emita una nueva Resolución Administrativa Rectificatoria, en la que se valoren los respaldos presentados a la solicitud de rectificación de las gestiones 2004 y 2005 y se pronuncien de manera fundamentada sobre las solicitudes de rectificación de las gestiones 2006, 2007 y 2008.

Auto de Vista

Interpuestos el recurso de apelación de fs. 345 a 349, por parte de la Gerencia Distrital Santa Cruz - II - del Servicio de Impuestos Nacionales, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cumpliendo la nulidad determinada por de fs. 416 a 418, mediante Auto de Vista N° 10 de 4 de diciembre de 2020, CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia apelada.

II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACION Y ADMISIÓN.

Contra el indicado Auto de Vista, la Gerencia Distrital Santa Cruz II del Servicio de Impuestos Nacionales, formuló recurso de casación, conforme al siguiente detalle:

Mostrando 19 de 93 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Zona Franca Comercial e Industrial
Demandado
Gerencia Distrital Santa Cruz II del SIN
Proceso
Contencioso Tributario
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia25 de junio de 2021AS/0384/2021Fuente oficial