Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0389/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

AUTO DE VISTA CITRA PETITA/ La falta de motivación y fundamentación por el Tribunal ad quem al no absolver todas las dudas planteadas…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Procesos / Coactivo social / Recursos / Apelación / Resolución / Ilegal

El recurrente manifestó que resulta evidente la violación al debido proceso en su elemento fundamentación, ya que el auto de vista no indica la norma legal en que se basó para anular obrados y la Ley del Órgano Judicial en su art. 17.I, refiere a revisión de oficio de las actuaciones procesales en l…

Proceso
COACTIVO SOCIAL

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 389/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 363/2019

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación de fs. 420 a 424, interpuesto por la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno representada por Alberto Raldes Arispe y Gabriel Salvador Atila Virhuez, contra el Auto de Vista 107 de 15 de julio de 2019, cursante de fs. 397 y vta., pronunciado por la Sala Primera en Materia del Trabajo y Seguridad Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso social seguido por Vicente Remberto Cuéllar Téllez en contra de la entidad recurrente, el Auto 102 de 29 de agosto de 2019 que concedió el recurso (fs. 429), el Auto de Admisión 356/2019-A de 19 de septiembre de fs. 439 y vta., los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. Antecedentes del Proceso

I.1. Sentencia

Admitida la demanda y corridos los trámites del proceso, la Juez 5º de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió la Sentencia 108 de 28 de marzo de 2019, cursante de fs. 307 a 311, declarando probada en parte la demanda sin costas, disponiendo de la siguiente manera el pago a favor del demandante, el cual debía ser cumplido a tercero día:

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
COACTIVO SOCIAL
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0389/2020Fuente oficial