pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0390/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
28 de julio de 2020Penal

Máxima

FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA INTELECTIVA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ No deben ser confundidas pues obedecen a…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Prueba

El recurrente afirma que el tribunal no efectuó la debida fundamentación y motivación; toda vez, que no hizo ninguna interpretación de la ley penal, basándose en la letra muerta del art. 204 del CP, cuando cada caso es distinto, así sea el mismo delito, limitándose a señalar el fallo impugnado que e…

Proceso
Cheque en Descubierto

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

Sucre, 28 de julio de 2020

Expediente : Santa Cruz 11/2020

Parte Acusadora : Abraham Paniagua Sandoval

Parte Imputada : Lindolfo Portal Céspedes

Delito : Cheque en Descubierto

Magistrado Relator : Dr. Edwin Aguayo Arando

RESULTANDO

Por memorial presentado el 3 de febrero de 2020, de fs. 175 a 178 vta. Lindolfo Portal Céspedes interpuso recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 54 de 9 de septiembre de 2019, de fs. 164 a 167, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Abraham Paniagua Sandoval contra suya por la presunta comisión del delito de Cheque en Descubierto, previsto y sancionado por el art. 204 del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Abraham Paniagua Sandoval
Demandado
Lindolfo Portal Céspedes
Proceso
Cheque en Descubierto
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia28 de julio de 2020AS/0390/2020-RRCFuente oficial