Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0391/2020-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
28 de julio de 2020Penal

Máxima

LA TESIS ALTERNATIVA DE DEFENSA/ Debe ser considerado por el recurrente que si bien puede adoptar una…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de apelación restringida

La Sala en conocimiento de la citada acción, en juicio de admisibilidad, pronunció el Auto Supremo N° 228/2020-RA de 4 de marzo de 2020, delimitando el ámbito de análisis de fondo en torno a la denuncia de incongruencia omisiva por parte del Tribunal de apelación en respuesta al recurso interpuesto,…

Proceso
Estafa

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 391/2020-RRC

Sucre, 28 de julio 2020

Expediente : Chuquisaca 16/2020

Parte acusadora : Ministerio Público y otra

Parte imputada : Aida Cáceres García

Delito : Estafa

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial presentado el 31 de enero de 2020, Aida Cáceres García interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista 308/2019 de 30 de diciembre, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Herminia Gonzales contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

I.1 Antecedentes

Por Sentencia 07/2019 de 25 de junio (fs. 406 a 418 vta.), el Tribunal Primero de Sentencia con asiento en Monteagudo, declaró a Aida Cáceres García, autora y culpable de la comisión del delito de Estafa, imponiendo la pena de 3 años de reclusión y el pago de cien días multa a razón de Bs.- 10 por día, con costas.

Contra la referida Sentencia, la acusada Aida Cáceres García (fs. 420 a 449), interpuso recurso de apelación restringida, que previo memorial de subsanación (fs. 465 a 474 vta.) fue resuelto por Auto de Vista 308/2019 de 30 de diciembre, dictado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, que declaró admisible e improcedente el recurso planteado; por ende, confirmó la Sentencia apelada.

I.1.2 Motivo del recurso

La Sala en conocimiento de la citada acción, en juicio de admisibilidad, pronunció el , delimitando el ámbito de análisis de fondo en torno a la denuncia de incongruencia omisiva por parte del Tribunal de apelación en respuesta al recurso interpuesto, incurriendo en contradicción con el .

I.2 Petitorio

Mostrando 18 de 86 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otra
Demandado
Aida Cáceres García
Proceso
Estafa
Tribunal Supremo de Justicia28 de julio de 2020AS/0391/2020-RRCFuente oficial