Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0400/2019

Tribunal Supremo de Justicia
15 de agosto de 2019Social 2da

Máxima

CAUSALES DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA/ Se Interrumpe la continuidad de los de servicios por la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Terminación de la relación laboral / Despido / Causales / Inasistencia injustificada

La parte recurrente señala respecto a que no hubo despido injustificado, y más al contrario hubo inasistencia injustificada por parte de la demandante, debemos indicar que de la lectura del auto de vista recurrido, en el punto uno del considerando, se evidencia que el tribunal ad quem, al resolver e…

Proceso
pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 400/2019

Sucre, 15 de agosto de 2019

Expediente: SC-CA.SAII- CBBA. 247/2018

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de nulidad de fojas 120 a 121 vlta., interpuesto por Jimmy Marcelo Revollo Garcia, en su condición de representante legal de la Empresa “Carpintería Metalúrgica Wilma” contra el Auto de Vista Nº 83/2017 de 28 de junio, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por Goldy Dunia Peredo Rojas, contra la Empresa “Carpintería Metalúrgica Wilma”, el Auto de 15 de mayo de 2018 que concedió el recurso, el Auto N° 268/2018-A de 13 de junio que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I.- Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social N° 4 de Cochabamba, emitió la Sentencia Nº 150/2014 de 11 de agosto (fojas 86 a 90 vlta.), declarando PROBADA la demanda de beneficios sociales de fojas 3 a 5, debiendo cancelar la parte demandada, los siguientes montos y conceptos:

14 de abril de 2012 al 10 de noviembre de 2013

Mostrando 15 de 71 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia15 de agosto de 2019AS/0400/2019Fuente oficial